Постанова № 10635750, 30.07.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3429/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-суддіЖитняк Л.О.

при секретаріГригорєвійО.В.

за участіпредставника позивача Шатила О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу№2а-3429/10/2570

за позовомДепартаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

доДержавного підприємства «Крисківський спиртовий завод»

простягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2010 Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України (далі-РУДСАТДПА) звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (далі- ДП«Крисківський спиртовий завод») про стягнення штрафних санкцій у сумі 10302,66грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від14.05.2010 №000252, де зазначено про порушення Закону України від19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», мотивуючи тим, що відповідач зберігав алкогольні напої у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру місць зберігання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався та заперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ДП«Крисківський спиртовий завод» зареєстровано як юридичну особу.

19.04.2010 працівниками РУДСАТДПА в Чернігівській області було проведено перевірку місця зберігання спирту за адресою: вул.Леніна,1, с.Криски Коропського району Чернігівської області, що належить ДП«Крисківський спиртовий завод», про що складено Акт від19.04.2010 №21/32-225/00375378. Перевіркою виявлено зберігання спирту етилового ректифікованого у місці зберігання не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання (а.с.8).

Статтею17 Закону України від19.12.1995 №481/95-BP «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачена відповідальність за порушення норм цього Закону, а саме: за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством, а саме у разі:

-зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700гривень.

На підставі матеріалів перевірки позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій до ДП«Крисківський спиртовий завод», а саме: від14.05.2010 №000252 у вигляді штрафу на суму 10302,66грн. (а.с.9). Вказане рішення було отримано відповідачем 20.05.2010 та не оскаржене (а.с.10).

Відповідно розглядаючи підстави нарахування штрафних санкцій, суд також враховує вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо обовязковості реєстрації місця зберігання алкогольних напоїв.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з пояснень в.о.директора ДП«Крисківський спиртовий завод» (а.с.12), є доведеним факт зберігання у місці не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання, тобто підтверджується порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Станом на час постановлення рішення відповідачем суму штрафу добровільно не сплачено.

При цьому суд зазначає, що порядок прийняття рішень про застосування штрафних санкцій визначений Постановою Кабінету Міністрів України від02.06.2003 №790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», де встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

З огляду на встановлене, оскільки відповідачем не були виконані вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тому позивач, керуючись п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та нормами ст.ст.11, 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», правомірно застосував до ДП«Крисківський спиртовий завод» штраф у розмірі 10302,66грн.

За наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Стягнути з Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (вул.Леніна,1, с.Криски, Коропський район Чернігівська область, 16213, кодЄДРПОУ00375378) до Державного бюджету (р/р31117106700207, код бюджетної класифікації21081100, банк ГУДК в м.Чернігові, МФО853592, код22816021) суму фінансової санкції в розмірі10302,66грн. (десять тисяч триста дві гривні 66коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову виготовлено в повному обсязі 03.08.2010.

Суддя Л.О.Житняк