Ухвала суду № 106357042, 21.09.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/662/22 Провадження № 2-с/358/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26.08.2022 року у справі № 358/662/22, виданий Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 22846,10 грн.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст.170ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що із вказаним наказом він не згодний та вважає, що сума заборгованості є спірною, а саме сума заборгованості не відповідає фактичним показникам заборгованості та наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про наявність спору.

Разом із тим, згідно п.19 Постанови Пленуму ВССУ від 23.12.2011 року № 14, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також

посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.

З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку про невідповідність змісту заяви вимогам п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю належного обгрунтування заперечення щодо вимог стягувача.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170,258,259,260,261,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богуславського районного суду Київської області від 26.08.2022 року у справі № 358/662/22 - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець