Ухвала суду № 106356828, 21.09.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/604/22

Провадження № 2/282/128/22

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Поварчук Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Любарська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, але представник позивача надав до суду заяву про заміну відповідача та про відкладення засідання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце засідання.

Представник Любарської селищної ради в судове засідання не з`явився, у відзиві, поданому на позовну заяву, просили проводити розгляд справи без участі їх представника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за

Згідно з ч.2 ст.51ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження,а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженнядо початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 4ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки представник позивача подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного Любарську селищну раду.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного Любарську селищну раду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити відповідачу, встановивши відповідачу строк у 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач