Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9192/22
1-кп/295/1041/22
УХВАЛА
Іменем України
21.09.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022060400000787 від 13.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира 20.09.2022року надійшов затверджений 19.09.2022року прокурором Житомирської окружної прокуратури Журавель І.І. обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
По вказаному кримінальному провадженню, під час досудового розслідування обвинуваченому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.11.2022.
На електронну адресу суду з Територіального управління ДСА України в Житомирській області надійшов супровідний лист начальника управління В.Морея з додатком - копією листа ГУНП в Житомирській області від 25.08.2022 №345/105/04//20-2022, зі змісту якого вбачається наступне. В порядку інформування, заступником начальника ГУНП в Житомирській області А.Лисогором повідомлено про припинення з 22.08.2022 доставки до суду спецконтингенту, до вирішення питання щодо використання вартового приміщення в даній установі, з урахуванням листа №1303/22 вих. №17.08.2022 з приводу зміни використання підвального приміщення в Будинку правосуддя, який є Захисною спорудою цивільного захисту населення.
Проложеннями ч.1 ст.336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 6 ст.336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою та утримується в умовах СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», доставити останнього до суду в судове засідання не представляється можливим, в зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з обвинуваченим.
Керуючись ст.ст.314,336КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №12022060400000787 від 13.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України на 11 годину 23 вересня 2022року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом міста Житомира та СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Доручити СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.09.2022 об 11 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати до СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
Судове рішення № 106356684, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9192/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: