Ухвала суду № 106356311, 20.09.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2975/16-к

№ 1-кп/688/68/22

Ухвала

(резолютивна частина)

20 вересня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Березюк Н.П.,

суддів - Цідик А.Ю., Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Антонюк І.І.,

з участю прокурора Фоміна Ю.А.,

захисників Самчука В.В., Воронюк К.Ю., Оліферук Ж.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №1201640210000025 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славути Хмельницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Лабитнанге Тюменської області Російської Федерації, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 18 листопада 2022 року включно.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, який полягає у забороні обвинуваченому залишати у період часу з 23 години до 5 години наступного дня місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на 2 місяці до 20 листопада 2022 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не залишати без дозволу суду у період часу з 23 години до 5 години наступного дня місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками; здати, за наявності, власний паспорт для виїзду за кордон до міграційної служби за місцем проживання;

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, обраного обвинуваченій ОСОБА_3 задовольнити частково.

Обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 18 листопада 2022 року включно.

Визначити обвинуваченій ОСОБА_3 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198480 грн., у разі внесення якої, покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; здати, за наявності, власний паспорт для виїзду за кордон до міграційної служби за місцем проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю. У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається у дохід держави.

У задоволенні клопотання захисника Воронюк К.Ю. про зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 на більш м`який - відмовити.

Розгляд справи відкласти на узгоджені дати та час: 13 годину 29 вересня 2022 року, 10 годину 30 вересня 2022 року, 10 годину 30 хвилин 10 жовтня 2022 року, 10 годину 21 жовтня 2022 року.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 30 хв. 21 вересня 2022 року.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів із дня її оголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Судді: Алла ЦІДИК

Світлана КОЗАЧУК