Ухвала суду № 106356260, 20.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 911/545/22

За позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської

області в інтересах держави в особі

1. Північного офісу Держаудитслужби

2. Комунального закладу «Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної

освіти «Чарівний замок» Борщагівської сільської ради Бучанського району

Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених

коштів у сумі 93.636,07 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Носкова А.С.

за участю представників сторін

від прокуратури Ясир Є.М.

від позивача-1 Стойнов О.С., довіреність № 262616-18/2814-2022 від 27.06.2022

від позивача-2 не з`явився

від відповідача Майборода А.Л., адвокат за довіреністю № 519 від 31.12.2021

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

21.02.2022 Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Комунального закладу «Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти «Чарівний замок» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про визнання додаткових угод № 2 від 16.02.2021, № 3 від 16.02.2021, № ДУ-4/41FB417-1027-21 від 24.03.2021, № ДУ-5/41FB417-1027-21 від 14.07.2021, № ДУ-6/41FB417-1027-21 від 18.05.2021, № ДУ-7/41FB417-1027-21 від 14.07.2022, № ДУ-8/41FB417-1027-21 від 14.07.2021 недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 93.636,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог, прокуратура посилається на те, що за результатами проведених відкритих торгів щодо закупівлі природного газу обсягом 35.000 куб.м. між позивачем-2 та відповідачем укладено договір № 41FB417-1027-21 від 01.02.2021 про поставку природного газу, умовами якого встановлено граничну ціну договору, а саме 213.500,00 грн. В подальшому між позивачем-2 та відповідачем було укладено додаткові угоди № 2 від 16.02.2021, № 3 від 16.02.2021, № ДУ-4/41FB417-1027-21 від 24.03.2021, № ДУ-5/41FB417-1027-21 від 14.07.2021, № ДУ-6/41FB417-1027-21 від 18.05.2021, № ДУ-7/41FB417-1027-21 від 14.07.2022, № ДУ-8/41FB417-1027-21 від 14.07.2021, якими було внесено зміни до п. 3.3 договору № 41FB417-1027-21 від 01.02.2021 (ціни одного кубічного метру природного газу). З підписаного між позивачем-2 та відповідачем акту приймання-передачі природного газу вбачається, що за період січень-жовтень 2021 року позивачем-2 було сплачено 204.340,40 грн, тоді як відповідно до первісної ціни визначеної договором № 41FB417-1027-21 від 01.02.2021 позивач-2 мав би сплатити 110.704,33 грн. У зв`язку з тим, що вказаними додатковими угодами змінено істотні умови договору, та відповідні дії суперечать укладеному між сторонами договору та ЗУ «Про публічні закупівлі», прокуратура звернулася до суду з вимогою визнати укладені між позивачем-2 та відповідачем додаткові угоди № 2 від 16.02.2021, № 3 від 16.02.2021, № ДУ-4/41FB417-1027-21 від 24.03.2021, № ДУ-5/41FB417-1027-21 від 14.07.2021, № ДУ-6/41FB417-1027-21 від 18.05.2021, № ДУ-7/41FB417-1027-21 від 14.07.2022, № ДУ-8/41FB417-1027-21 від 14.07.2021 недійсними та повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 93.636,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/545/22 від 27.04.2022 відкрито провадження у справі № 911/545/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.06.2022; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області.

Відповідачем у підготовчому засіданні 02.06.2022 подано до суду клопотання, на підставі ст. 31 Господарського суду міста Києва, про передачу справи за територіальною підсудністю.

У підготовчому засіданні 02.06.2022, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/545/22 до 09.06.2022.

08.06.2022 від позивача-1 до суду надійшли пояснення.

У підготовчому засіданні 09.06.2022 відповідачем подано до суду клопотання, на підставі ст. 227 Господарського суду міста Києва, про зупинення провадження у справі № 911/545/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 924/197/21.

Відповідачем у підготовчому засіданні 09.06.2022 подано до суду відзив на позов.

У підготовчому засіданні 09.06.2022 судом постановлено на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 09.06.2022, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/545/22 до 16.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 справу № 911/545/22 за позовом Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Комунального закладу «Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти «Чарівний замок» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», за участю Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Вказані матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва 21.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 911/545/22 від 25.07.2022 справу № 911/545/22 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2022.

У підготовчому засіданні 06.09.2022 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 20.09.2022.

19.09.2022 від позивача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

19.09.2022 від прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив.

Позивач-2 у підготовче засідання 20.09.2022 не з`явився.

Третя особа у підготовче засідання 20.09.2022 не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/545/22 на 30 (тридцять) днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 911/545/22 на 06.10.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 20.09.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова