Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/1473/21
Провадження № 6/591/154/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,
в с т а н о в и в:
19 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить до закінчення касаційного перегляду по справі № 591/1473/21 відстрочити виконання судових рішень по справі в частині стягнення з нього на користь стягувача судових витрат, на підставі яких видані виконавчі листи по справі від 11 лютого 2022 року та від 20 травня 2022 року і старшим державним виконавцем Сторчак А.С. 12 серпня 2022 року відкриті виконавчі провадження ВП №69621370, ВП №69621177, ВП №69620536.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів заяви про відстрочення виконання рішення суду, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява про відстрочення виконання рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 106355225, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1473/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: