Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/8501/21
Провадження № 2-п/591/21/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про перегляд заочного рішення суду по справі №591/8501/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
встановив :
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2022 року в справі №591/8501/21, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , позов було задоволено.
Заявник ОСОБА_1 , через представника звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суд м. Суми від 03 червня 2022 року по вказаній справі. Зазначає, що він не з`явився в судове засідання з поважних причин та судом не були з`ясовані обставини справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.
Учасники про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач не з`явився до суду з поважних причин, а також посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд
ухвалив :
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про перегляд заочного рішення суду по справі №591/8501/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2022 року по справі №591/8501/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10-45 год. 01 грудня 2022 року, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 106355217, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8501/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: