Постанова № 10635393, 28.07.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2010
Номер справи
2а-2211/10/1670
Номер документу
10635393
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2211/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

при секретарі Пехоті О.М.,

за участю:

представника позивача - Денисенко В.В.

представник відповідача - не з'явився

представник третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат Святилівської сільської ради", третя особа: Глобинська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора Глобинської районної державної адміністраціїпро припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат Святилівської сільської ради", третя особа: Глобинська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора Глобинської районної державної адміністраціїпро припинення юридичної особи посилаючись на те, що податкову звітність до Глобинського відділення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції підприємство не подавало з 08.08.2006 року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Житлово-комунальний комбінат Святилівської сільської ради" (ідентифікаційний код 34342096) 08.08.2006 зареєстроване Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області номер запису про державну реєстрацію 1 561 102 0000 000494.

Глобинським відділенням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції відповідач взятий на облік як платник податків і зборів (обовязкових платежів) з 08.08.2006 року.

Відповідач і на цей час має правовий статус юридичної особи.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Комунальне підприємство "Житлово-комунальний комбінат Святилівської сільської ради" не подавало звітності з 08.08.2006 року, що підтверджується довідкою Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької діяльності на підставі п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу, Комунальне підприємство Житлово - комунальний комбінат Святилівської сільської ради", зареєстроване Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області 08.08.2006 року номер запису про державну реєстрацію 1 561 102 0000 000494 (ідентифікаційний код юридичної особи 34342096).

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Глобинської районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 03 серпня 2010 року.

СуддяС.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10635393 ?

Документ № 10635393 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10635393 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10635393 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10635393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10635393, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10635393, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10635393 відноситься до справи № 2а-2211/10/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-2211/10/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10635392
Наступний документ : 10635395