Ухвала суду № 106353928, 16.09.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11376/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородського окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022071170000449, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2022 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючисьст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючисьст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Ужгородського окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022071170000449, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2022 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - відмовити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі п`яти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів .

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1