Рішення № 106353900, 19.09.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1303/22

Провадження № 2-о/306/58/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ),заінтересована особа:Свалявська державнанотаріальна контораПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)(адреса:вул.Духновича,буд.2,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ02883995,електронна адреса:info@sv.zk.notary.gov.ua) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, заінтересована особа: Свалявська ДНК про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами. В обгрунтування доводів посилаються на те, що встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батьків. Зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мама ОСОБА_5 , після смерті яких відкрилася спадщина. При поданні документів до нотаріальної контори для вчинення нотаріальних дій для подальшого оформлення спадщини за законом, виявлено розбіжність в написанні імені мами у свідоцтві про смерть та написанні її імені у свідоцтвах про народження заявників, зокрема у свідоцтві про смерть ім`я матері зазначено ОСОБА_6 , а у свідоцтві народження про заявників (дітей) ім`я мами зазначено ОСОБА_7 . Вимоги заявники мотивують тим, що встановлення факту родинних відносин має для них юридичне значення, внести зміни в позасудовому порядку не можливо, що створює заявникам перешкоди в прийнятті спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батьків. Просять суд встановити факт родинних відносин між особами, яким визнати, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Суд своєю ухвалою від 27.07.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 25.08.2022 року.

Заявники подали до суду заяву (вх. № 6305) про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву (вх. № 5040) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської ДНК. Заперечень на заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд справи без участі сторін, за наявними доказами та матеріалами та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 226 від 17.12.2009 року ОСОБА_4 (батько заявників) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 42 від 16.02.2022 року ОСОБА_5 (мама заявників) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом досліджено: копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 , 30 травня 1961 року, запис № 127 від 03.06.1961 року, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 , 30 травня 1961 року, запис № 127 від 03.06.1961 року, в яких батьками заявників зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копії паспортів, копії довідок про присвоєння ідентифікаційного коду заявників, копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 (зміна прізвища з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 "), копія паспорту НОМЕР_6 , копія свідоцтва про народження серї НОМЕР_7 на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З оглядуна вищенаведене,враховуючи,що всудовому засіданніз письмовихдоказів встановленофакт,що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно єдоньками ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 )та ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ),які булиподружжям таперебували ушлюбі,що Закономне передбаченопорядку встановленняфакту родинних відносин та іншого способу у заявників немає, зважаючи нанеможливість оформленнязаявниками спадщинипісля смертібатьків безвстановлення фактуродинних відносин, суд вважає заяву обгрунтованою та підставною.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексуУкраїни щодосприяння уздійсненні таохороні гарантованихКонституцією ізаконами Україниправ,свобод чиінтересів фізичнихосіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, обставини справи, на які заявники послалися як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявникамв оформленніспадкових правпісля смертібатьків,суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 615, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ),заінтересована особа:Свалявська державнанотаріальна контораПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)(адреса:вул.Духновича,буд.2,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ02883995,електронна адреса:info@sv.zk.notary.gov.ua) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 19.09.2022 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Н. М. Жиганська