Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/893/22
2-о/302/45/22
17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриттяпровадження усправі
23.08.2022 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В розглянувши заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Міжгірський відділДРАЦС уХустському районіЗакарпатської областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) (юридична адреса: смт. Міжгір`я, вул. Шевченка,77, Хустського району, Закарпатської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В СТ АН ОВ ИВ:
18 серпня 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просить суд встановити: 1) свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселиця, про що в книзі записів актів громадянського стану 6.03.1953 року зроблено відповідний запис за № 8 та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане 17.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 03.12.1974 року зроблено відповідний актовий запис за № 17 належать одній і тій самій особі, яка зазначена в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 виданого 28.07.2012 року Виконкомом Новоселицької сільради Міжгірського району Закарпатської області про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 59 років, про що в Книзі реєстрації смертей 28.07.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 9 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 2) ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселиця та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселиця, є однією ж особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оглянувши зміст поданої до суду заяви та додані до заяви документи на її обґрунтування, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 2 розділу 4 «Окреме провадження», та подано у відповідності до вимог, встановленим ч.3 ст.293, 294 ЦПК України, тому вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 318, 293, 294 ЦПК України, суддя,
ПО СТ АН ОВ ИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/893/22 (провадження № 2-о/302/45/2022) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по розгляду даної цивільної справи на 13 годину 30 хвилин 07 жовтня 2022 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05жовтня 2022року письмові пояснення, заперечення щодо заяви ОСОБА_1 ..
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі участь.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 106353838, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/893/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: