Ухвала суду № 106353354, 07.09.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1536/22

Провадження №1-кс/930/411/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022020070000187, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022020070000187, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.08.2022до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив прийняти міри до ОСОБА_7 , яка в період часу з 25.06.2022 по 09.07.2022, маючи безперешкодний доступ до домогосподарства його покійного батька ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пральну машинку, бойлер, газову плитку, причіп до легкового автомобіля, автомобіль марки «ВАЗ 2107», 2008 р.в., бензопилу марки «Stihl ST461 2.5 kW», велосипед марки «Салют», кишеньковий годинник (механічний), срібну ложку.

За даним фактом 11 серпня 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України.

05 вересня 2022 о 09:00 годині слідчим СВ ВП № 5 на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (справа № 930/1536/22) проведено обшук в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях, в тому числі й на прилеглій до нього земельній ділянці, де на даний час проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної власності належить останній, де зареєстровані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:

-у приміщенні літньої кухні виявлено велосипед марки «Салют», жіночого типу з рожевою рамою та зеленим багажником;

-у веранді житлового будинку виявлено упаковану в паперову коробку пральну машинку торгової марки «PRIME TECHNICS», моделі «PWF 6104 I» білого кольору;

-у веранді житлового будинку виявлено упаковану в паперову коробку газову плиту торгової марки «Artel Ottima G», моделі «ПНО 4 Дэ Гэ» коричневого кольору, категорії ІІ2Н3В/р;

- у веранді житлового будинку виявлено упакований в паперову коробку водонагрівач електричний марки «Standard NT-S80», ТУУ 29.7-31292870, об`ємом 80 л, білого кольору.

Вилучені вище зазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12022020070000187 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Також вказані речові докази в подальшому стануть предметами експертних досліджень.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку старшого слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 10.08.2022до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив прийняти міри до ОСОБА_7 , яка в період часу з 25.06.2022 по 09.07.2022, маючи безперешкодний доступ до домогосподарства його покійного батька ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пральну машинку, бойлер, газову плитку, причіп до легкового автомобіля, автомобіль марки «ВАЗ 2107», 2008 р.в., бензопилу марки «Stihl ST461 2.5 kW», велосипед марки «Салют», кишеньковий годинник (механічний), срібну ложку.

За даним фактом 11 серпня 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України.

05 вересня 2022 о 09:00 годині слідчим СВ ВП № 5 на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (Справа № 930/1536/22) проведено обшук в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях, в тому числі й на прилеглій до нього земельній ділянці, де на даний час проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної власності належить останній, де зареєстровані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:

-у приміщенні літньої кухні виявлено велосипед марки «Салют», жіночого типу з рожевою рамою та зеленим багажником;

-у веранді житлового будинку виявлено упаковану в паперову коробку пральну машинку торгової марки «PRIME TECHNICS», моделі «PWF 6104 I» білого кольору;

-у веранді житлового будинку виявлено упаковану в паперову коробку газову плиту торгової марки «Artel Ottima G», моделі «ПНО 4 Дэ Гэ» коричневого кольору, категорії ІІ2Н3В/р;

- у веранді житлового будинку виявлено упакований в паперову коробку водонагрівач електричний марки «Standard NT-S80», ТУУ 29.7-31292870, об`ємом 80 л, білого кольору.

Вилучені вище зазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12022020070000187 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №12022020070000187, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022020070000187, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-велосипед марки «Салют», жіночого типу з рожевою рамою та зеленим багажником;

-пральну машинку торгової марки «PRIME TECHNICS», моделі «PWF 6104 I» білого кольору;

-газову плиту торгової марки «Artel Ottima G», моделі «ПНО 4 Дэ Гэ» коричневого кольору, категорії ІІ2Н3В/р;

-водонагрівач електричний марки «Standard NT-S80», ТУУ 29.7-31292870, об`ємом 80 л, білого кольору,

які виявлено та вилучено 05.09.2022 о 09:00 годині під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (Справа № 930/1536/22) в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходилась ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка і проживає за даною адресою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1