Ухвала суду № 106352619, 20.09.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 вересня 2022 року Справа № 915/1923/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сулейманова С.М.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ",

пр. Московський, 10/12, м. Харків, 61003, електронна пошта: office@energoproekt.com.ua;

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, електронна пошта: energoatom@atom.gov.ua;

в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція",промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, електронна пошта: office@sunpp.atom.gov.ua;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2795859 грн. 99 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" (далі ? АТ "Харківський НДПКІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ") пред?явлено позов про стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (далі ? ВП "ЮУ АЕС") грошових коштів у загальній сумі 2795859 грн. 99 коп., із яких: 2531100 грн. ? основний борг; 177177 грн. ? штраф; 57348 грн. 48 коп. ? пеня; 9985 грн. 71 коп. ? 3 % річних; 20248 грн. 80 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ВП "ЮУ АЕС" зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 14.01.2019 № 8191-19-01/2-123-01-19-05005 на виконання проектних робіт, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати виконаних позивачем робіт, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано штраф та пеню в порядку п. 6.2 договору.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 10.02.2022 відкрито провадження в даній справі.

Від АТ "Харківський НДПКІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" до суду надійшли заяви від 11.08.2022 та від 14.09.222, в яких позивач повідомляє, що відповідач оплатив частково борг, а тому на цю частину вимог закрити провадження у справі, а отже просить з урахуванням закриття провадження в частині вимог стягнути з відповідача 264759 грн. 99 коп., із яких: 177177 грн. ? штраф; 57348 грн. 48 коп. ? пеня; 9985 грн. 71 коп. ? 3 % річних; 20248 грн. 80 коп. ? інфляційні втрати.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині стягнення 2531100 грн. ? основного боргу, а судовий збір, який складає 37966 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням від 21.12.2021 №2870, підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" про стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція 2531100 грн. ? основного боргу - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути акціонерному товариству "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" (пр. Московський, 10/12, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 14078902) з державного бюджету судовий збір у сумі 37966 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням від 21.12.2021 №2870.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.