Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.09.2022Справа № 910/7409/22Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ»
про стягнення 1 224 793,23 грн,
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» (надалі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 1 224 793,23 грн, з яких: 1 000 476, 89 грн основний борг, 10 868,85 грн 3% річних, 121 518, 12 грн інфляційні збитки та 111 929, 37 грн пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором №460452 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.09.2022, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
26.08.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
08.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позов.
19.09.2022 від сторін надійшла спільна заява, в якій останні просять затвердити подану разом з заявою мирову угоду від 12.09.2022 та закрити провадження в справі.
Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).
Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.
У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як установлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.
Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як убачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.
Також судом встановлено, що мирова угода від 12.09.2022 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача директором департаменту енергозбуду Тараненком Олександром Анатолійовичем та зі сторони відповідача директором Тируком Олександром Михайловичем.
Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 12.09.2022 та закрити провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що в пунктах 3 та 5 мирової угоди сторони дійшли згоди, що судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 18 671,91 грн покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» у справі №910/7409/22, у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі № 910/7409/22
м. Київ 12 вересня 2022 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі - Позивач), 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 37739041, в особі Директора департаменту енергозбуту Тараненка Олександра Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 08.08.2022, з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» (далі - Відповідач), 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 37, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 33833708, в особі Директора Тирука Олександра Михайловича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі №910/7409/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» про стягнення заборгованості, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1.З листопада 2021 року по березень 2022 року (включно) Позивачем за Договором №460452 від 01.09.2021 поставлено товар на суму 1 000 476,89 грн.
2.Сторони визнають, що станом на 28.07.2022 (тобто на момент подання позовної заяви) заборгованість Відповідача складала 1 000 476,89 грн за поставку теплової енергії, однак станом на 12.09.2022 склала 700 476,89 (сімсот тисяч чотириста сімдесят шість гривень 89 копійок) за рахунок часткової оплати в розмірі 300 000,00 грн.
3.Відповідач визнає вимоги Позивача в розмірі 719 148,80 (сімсот дев`ятнадцять тисяч сто сорок вісім гривень 80 копійки), а саме: 700 476,89 грн - основний борг та 18 671,91 грн - судовий збір.
4. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 111 929,37 грн, інфляційних збитків в сумі 121 518,12 грн та 3 % річних в сумі 10 868,85 грн.
5. Зазначена сума заборгованості в розмірі 719 148,80 (сімсот дев`ятнадцять тисяч сто сорок вісім гривень 80 копійки), сплачується Відповідачем до 30.10.2022, шляхом сплати щомісячно починаючи з дати затвердження цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно графіку:
№місяцьСума, грн.1Вересень 2022 р.359 574,402Жовтень 2022 р.359 574,40 ВСЬОГО:719 148,806.Мирова угода вважатиметься виконаною після зарахування на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» а саме: міжнародний номер банківського рахунка НОМЕР_1 АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві грошової суми у розмірі 719 148,80 (сімсот дев`ятнадцять тисяч сто сорок вісім гривень 80 копійок) у повному обсязі.
7.Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 910/7409/22, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.
8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження». Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, який буде подано Позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, у разі порушення Відповідачем будь-якого строку сплати грошових коштів, зазначеного у п. 6 цієї мирової угоди.
При цьому платежі з оплати загальної суми боргу, які будуть здійснені Відповідачем до порушення ним п. 6 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення по справі.
9.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним.
10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
11.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
12.Цю Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.
13.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
14.Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.
15.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
16.Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ: 37739041, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, (міжнародний номер банківського рахунка НОМЕР_1 АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві). Боржниками за ухвалою про затвердження Мирової угоди є:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ" (код ЄДРПОУ: 33833708, вул. Верховинна, 37, м. Київ, 03115).
17.Затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №910/7409/22.
18. Реквізити та підписи сторін
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Євро-Реконструкція»
02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20
ЄДРПОУ 37739041
Тел. (044) 277-68-00
Електронна пошта: darntec4@gmail.com
Директор департаменту енергозбуту
_______Олександр ТАРАНЕНКО
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт»
03115, м.Київ, вул.Верховинна,37
ЄДРПОУ 33833708
Тел. 063-420-56-70
Електронна пошта: ceghey1982@gmail.com
Директор
_______Олександр ТИРУК
2. Провадження в справі № 910/7409/22 закрити.
3. Ухвала набирає законної сили 21.09.2022 та відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 21.09.2025.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20, ідентифікаційний код 37739041).
5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» (03115, місто Київ, вулиця Верховинна, будинок 7, ідентифікаційний код 33833708).
6. Ухвала набирає законної сили 21.09.2022 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.
Суддя Я.А.Карабань
Судове рішення № 106352394, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7409/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: