Ухвала суду № 106352320, 19.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/3231/22Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест»

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна

про визнання протиправним та скасування наказу

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

30.05.2022 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного проадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2022.

11.07.2022 від Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.07.2022 уповноважені представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 05.09.2022.

17.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05.09.2022 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було відкладено розгляд справи на 19.09.2022.

У судовому засіданні 19.09.2022 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 03.10.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Залучити до участі у справі № 910/3231/22- Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області (09401, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Ставище, вул. Цимбала Сергія, будинок 35/1, код ЄДРПОУ 04360913), в якості третьої особи , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

4.Відповідачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, , подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва