Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.09.2022Справа № 910/6569/22
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Боненкамп
доТовариства з обмеженою відповідальністю Шинтех Плюс
простягнення 2 307 931,84 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Бенчук О.О.
Представники сторін:
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Боненкамп (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шинтех Плюс (далі - відповідач) про стягнення 2 307 931,84 грн, з яких 1 696 604,53 грн -основний борг, 204 724,46 грн - пеня, 216 518,31 грн - проценти за користування грошовими коштами, 170 461,90 грн - штраф, 19 622,64 грн - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № KIV-18-128-Р від 25.01.2018 в частині здійснення оплати за поставлений позивачем товар у встановлений договором строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 06.09.2022 о 13:45 год., викликано учасників справи у підготовче засідання, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.
06.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання, призначене на 06.09.2022, представники учасників справи не з`явились.
Ухвалою суду від 06.09.2022 підготовче засідання відкладено на 20.09.2022.
19.09.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що представник відповідача здійснює свою адвокатську діяльність в місті Харків та до того ж представник відповідача захворів на короновірусну хворобу. Також у вказаному клопотанні вказано, що відповідач не визнає позовні вимоги та заперечує проти їх задоволення.
У судове засідання, призначене на 20.09.2022, представники сторін не з`явились, позивач про причини неявки суд не повідомив.
Відповідачем відзиву на позову заяву станом на 20.09.2022 не подано, з клопотанням про продовження такого строку відповідач не звертався, проте строк, встановлений ухвалою суду від 02.08.2022, закінчився 26.08.2022, зважаючи на отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження 10.08.2022.
Стосовно поданого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника, суд зазначає, що до поданого клопотання не надано належних доказів на підтвердження таких обставин, водночас, зважаючи на постійні обстріли міста Харків, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти підготовче засідання у даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку сторін у даній справі судом не можуть бути розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, у даному підготовчому засіданні, зважаючи на що підготовче засідання підлягає відкладенню.
У той же час, суд звертає увагу сторін та їх представників на процесуальні строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України для проведення підготовчого засідання, а також на право позивача та відповідача (їх представників) брати участь у засіданні суду через відеозв`язок.
Керуючись ст. 182, ст. 232, ст. ст. 233-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.10.22 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.
3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 106352230, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6569/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: