Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.09.2022Справа № 910/5996/22
За клопотаннямиТовариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс та
Державного підприємства спеціального зв`язку
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/5996/22
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс
доДержавного підприємства спеціального зв`язку
простягнення 187 305,83 грн,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (далі позивач) з позовом до Державного підприємства спеціального зв`язку (далі відповідач) про стягнення 187 305,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ДПСЗ21/05/05/59 від 25.05.2021 в частині оплати поставленої в листопаді-грудні 2021 року електричної енергії у встановлений таким договором строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.
Ухвалою суду від 08.09.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, вирішено відкласти судове засідання на 27.09.2022 о 15:45 год.
16.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.
Крім того, 19.09.2022 від позивача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити їх, враховуючи наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс у розгляді справи 910/5996/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon ilchenkoandriy1@gmail.com.
3. Клопотання Державного підприємства спеціального зв`язку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.
4. Забезпечити участь представника Державного підприємства спеціального зв`язку у розгляді справи 910/5996/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon pustovgar.alla@gmail.com.
5. Провести судове засідання, призначене на 27.09.2022 о 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.
Ухвала набирає законної сили 21.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 106352212, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5996/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: