Ухвала суду № 106352184, 21.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.09.2022Справа № 910/1533/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Черкаської митниці Держмитслужби про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Київської митниці Держмитслужби до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство Європейське бюро приватизації" м. Києва про повернення майна або відшкодування його вартості, стягнення неустойки, ціна позову 199961,46 грн.,

в с т а н о в и в :

у вересні 2022 року Черкаська митниця Держмитслужби звернулася в суд з указаною заявою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в т.ч. в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог указаних положень закону заявник не надав доказів надсилання іншим учасникам справи (провадження) копії заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 340 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Черкаської митниці Держмитслужби про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар