Ухвала суду № 106351501, 21.09.2022, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/866/20

Провадження № 1-кп/631/26/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2022 року смт Нова Водолага

21 вересня 2022 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши у приміщенні суду матеріали цивільного позову ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «РЕГІОНАЛЬНИЙ» ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Від Первомайськоїмісцевої прокуратуриХарківської областідо Нововодолазькогорайонного судуХарківської областінадійшов обвинувальнийакт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220390000240 від 29.07.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому, згідно із приписами ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 липня 2022 року позовна заява залишена без руху.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків заявнику судом був встановлений строкпротягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Українського державного підприємства поштового зв?язку Укрпошта, яке повернулось до суду 09 серпня 2022 року, позивач отримав копію ухвали02 серпня 2022 року.

Недоліки, зазначені в ухвалі судді, у встановлений судом строк, не виконані, не усунуті вони й станом на 21 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, вимоги ухвали судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без руху не виконані в строк, встановлений ухвалою, позовна заява ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «РЕГІОНАЛЬНИЙ» ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням має бути повернута заявнику.

Частиною 6ст. 185 ЦПК Українивизначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За приписами ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «РЕГІОНАЛЬНИЙ» ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням повернути позивачу.

Копія заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко