Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/511/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2022року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №003090, ОСОБА_1 11.09.2022 року о 11:01 год. по вул.Промислова,17 в м.Благовіщенське Кіровоградської області, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER днз. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху, вчинив наїзд на автомобіль ВАЗ 2110 днз. НОМЕР_2 , який був припаркований на стоянці біля магазину "Тканини. Радіотовари" та належить ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Окрім того, скоївши зазначене правопорушення, ОСОБА_1 залишив місце скоєння ДТП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою також визнає свою вину у зазначених вище правопорушеннях.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.124, 122-4, 36 ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у ромірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн.
2. Стягнути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 496,20грн.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. В. Терновенко
Судове рішення № 106350993, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/511/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: