Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1313/22
Провадження № 2/711/1362/22
У Х В А Л А
20.09.2022 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.09.2022, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №711/1313/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, що зареєстрований у реєстрі за №23172 від 20.08.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 коштів (боргу) у розмірі 14986грн. 25коп. на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» (ідентифікаційний код юридичної особи 34186061).
12.09.2022 за результатами розгляду даної цивільної справи, судом постановлено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено у повному обсязі.
Між тим,судом встановлено,що підчас виготовлення вступної та резолютивної частини, а також повного тексту вказаного вище судового рішення, судом допущено описку, а саме,- у резолютивній частині рішення не роз`яснено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити розгляд питання про внесення виправлень у судовому рішенні у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.09.2022, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №711/1313/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у відкритому судовому засіданні на 22.09.2022 о 08год. 20хв. у залі судових засідань у приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, розташованому за адресою: вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, без повідомлення учасників справи.
Копію даної ухвали надати до канцелярії Придніпровського районного суду м.Черкаси для реєстрації та обліку справи (матеріалів) за індексом «2-во» - заяви про виправлення описки у цивільних справах та здійснення автоматизованого розподілу, відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів від 26.11.2010 №30.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.09.2022.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 106349187, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1313/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: