Рішення № 106349002, 21.09.2022, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/1111/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2022 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М.., з участю представника позивача Фермерського господарства «Комишанське плюс» - адвоката Мальченка Д.В.( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза приміщенням суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку) розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Комишанське плюс» до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Друга Охтирська державна нотаріальна контора Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 12.07.2022 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_1 , виданим Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) 28 серпня 2020 року.

11 вересня 2012 року, ОСОБА_1 склала заповіт, посвідчений секретарем Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, яким на випадок своєї смерті заповідала ФГ « Комишанське плюс» земельну ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,78 га, яка розташована на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області і належить померлій ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ- СМ № 001343, виданого 05.08.2002 року на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1189.

У червні 2022 року, директор ФГ « Комишанське плюс» отримав інформацію від Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про наявність вказаного заповіту ОСОБА_1 і 29.06.2022 року звернувся до Другої Охтирської державної нотаріальної контори Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно померлої ОСОБА_1 але державний нотаріус своїм листом № 110/02-14 від 29.06.2022 року повідомив, що спадкова справа на спадкове майно померлої ОСОБА_1 не може бути заведена, так як ФГ « Комишанське плюс» пропустило встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки лише в червні 2022 року йому стало відомо про наявність заповіту померлої ОСОБА_1 , а тому звернувся до суду за захистом своїх прав шляхом надання йому судом додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю в один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Мальченко Д.В. підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача та просив винести рішення у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, Комишанський сільський голова Павленко С.А. звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі представника Комишанської сільської ради.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_1 , виданим Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) 28 серпня 2020 року ( а.с.9).

11 вересня 2012 року, ОСОБА_1 склала заповіт, посвідчений секретарем Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, яким на випадок своєї смерті заповідала ФГ « Комишанське плюс» земельну ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,78 га, яка розташована на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області і належить померлій ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ- СМ № 001343, виданого 05.08.2002 року на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1189 ( а.с.6,10).

У червні 2022 року, директор ФГ « Комишанське плюс» Зубко В.І.отримав інформацію від Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про наявність вказаного заповіту ОСОБА_1 і 29.06.2022 року звернувся до Другої Охтирської державної нотаріальної контори Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно померлої ОСОБА_1 але державний нотаріус своїм листом № 110/02-14 від 29.06.2022 року повідомив, що спадкова справа на спадкове майно померлої ОСОБА_1 не може бути заведена, так як ФГ «Комишанське плюс» пропустило встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Зі змісту даного листа державного нотаріуса судом встановлено, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ОСОБА_1 не заводилась, а отже інші спадкоємці померлої, що претендують на спадщину відсутні.

Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин ( ст. 2 цього Кодексу).

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, які містяться у абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За вказаних обставин, суд вважає що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про наявність заповіту дізнався лише в червні 2022 року, що підтверджується довідками Комишанської сільської ради ( а.с. 7,8).

Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, а також зважаючи на те, що вимоги позивача не порушують нічиїх прав, свобод і законних інтересів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, як законні, обґрунтовані та доведені.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 1217,1218, 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Фермерського господарства « Комишанське плюс» до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Друга Охтирська державна нотаріальна контора Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити Фермерському господарству «Комишанське плюс» Охтирського району Сумської області додатковий місячний строк з дня набрання даним рішення законної сили, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі покласти на позивача за його згодою.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко