Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 3/294/1698/22
справа № 294/1036/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.08.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.08.2022р. о 16 год 50 хв. в м. Чуднів, вул. Західна, Житомирської обл., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом скутер Honda Today, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП відмова від проходження до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку законом порядку.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.08.2022р. о 15 год 51 хв. в c. Вільшанка, вул. Чуднівська, Житомирської обл., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом скутер Honda Today, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager. Результат 3.08% проміле.
В діях ОСОБА_1 ,мається склададміністративного правопорушення ч.1ст.130 КУпАП,а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
З протоколупро адміністративнеправопорушення вбачається,що 16.08.2022р.о 17год 43хв.в c.Волосівка,Житомирської обл.,водій ОСОБА_1 ,керував транспортнимзасобом скутер HondaToday,в стані алкогольногосп`яніння.Огляд настан алкогольногосп`яніння проводивсяіз згодиводія,у встановленомузаконом порядку,із застосуваннямтехнічного приладуAlcotestDrager.Результат 1.52проміль.В діях ОСОБА_1 ,мається склададміністративного правопорушенняч.1ст.130 КУпАП,а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу, з позбавлення права керування транспортним засобом.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 287 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Суддя Є.Р. Остропілець
Судове рішення № 106348429, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1036/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: