Ухвала суду № 106348053, 21.09.2022, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/34717/21

Провадження № 2/947/1249/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (код ЄДРПОУ 21322127, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 46) до Приватного виконавця Виконавчого округу Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження:и м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, Бізнес-центр "Меркурій", офіс 903Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з рухомого майна, що є предметом застави, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року позивач АТ "АБ "РАДАБАНК" звернулось до суду з позовом, в якому просить зняти арешт, накладений приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Хлєбниковим Олександром Володимировичем у виконавчому провадженні №59749551 від 07.08.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №520/6260/19, виданого 01.08.2019 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в частині арешту, що накладено на легковий автомобіль СЕДАН-В, номер кузова НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 , марка AUDI, модель А3, 2016 року виробництва, колір білий, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.11.2021 року провадження по справі відкрито.

13.12.2021 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 витребувано докази у позивача.

17.02.2022 року на виконання ухвали суду від 20.01.2022 року від АТ "АБ "РАДАБАНК" надійшло клопотання про долучення документів.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Матеріали справи містять заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Правом на подання відзиву або будь-якої іншої заяви щодо розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не скористалась.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчезасідання за позовною заявою Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (код ЄДРПОУ 21322127, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 46) до Приватного виконавця Виконавчого округу Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження:и м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, Бізнес-центр "Меркурій", офіс 903Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з рухомого майна, що є предметом застави.

Призначити справу до судового розгляду по суті 19.10.2022 року о 14-30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.