Постанова № 10634799, 28.07.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3193/10/0670

категорія 2.11.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Алкіон" <Текст >

до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати недійсним податкове повідомлення №0000811501/0 від 26.04.2010 року про визначення податку на прибуток в сумі 8954 грн., а саме: основний платіж - 8528 грн., штрафні (фінансові) санкції 426 грн. Зазначив, що під час проведення камеральної перевірки було встановлено заниження підприємством податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 8528 грн. З вказаним порушенням не погоджуються, оскільки дана сума підлягає поверненню, як така, що сплачена Коростенською філією ПП "Алкіон" за отримання торгових патентів грального бізнесу. Відповідно до Закону України "Про заборону грального бізнесу", Коростенською ПП "Алкіон" були повернені до Коростенської ОДПІ придбані патенти для повернення сплачених за них авансом коштів. У декларації за 2009 рік (рядок 13) Коростенською філією ПП "Алкіон" було внесено суму 8528 грн., яка призначена для зменшення суми нарахованого податку, вартість торгових патентів, дія яких припадає на відповідний звітний період. Вважають з цих підстав податкове повідомлення-рішення недійсним та просять його скасувати. А також стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечують з тих підстав, що під час проведення камеральної перевірки встановлено порушення п. 16.3 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: по декларації з податку на прибуток за 2009 рік занижено податкове зобов"язання з податку на прибуток на 8528 грн. в результаті завищення задекларованої суми у зменшення нарахованої суми податку (рядок 13 декларації) на суму 8528 грн. Вартість торгових патентів, придбаних платником у звітному періоді (за 2009 рік) на здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу задекларовано в сумі 184800 грн., фактично дана вартість становить 0 грн. У зменшення податкового зобов"язання з податку на прибуток за 2009 рік задекларовано вартість торгових патентів, придбаних платником податку у 2009 році, в сумі 8528 грн. Фактично підприємством за 2009 рік внесено 0 грн. плати за торгові патенти. Таким чином, враховуючи відсутність надходження плати за торгові патенти до бюджету у 2009 році, зменшення нарахованої суми податку на прибуток не проводиться. Вважають податкове повідомлення-рішення правомірним, та таким, що не підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив: 07.04.2010 року Коростенською ОДПІ була проведена камеральна перевірка Коростенської філії приватного підприємства "Алкіон", про що складено акт №81/1501/33600553.

В результаті проведення перевірки встановлено порушення п. 16.3 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: по декларації з податку на прибуток за 2009 рік занижено податкове зобов"язання з податку на прибуток на 8528 грн. в результаті завищення задекларованої суми у зменшення нарахованої суми податку на суму 8528 грн.

На підставі акту перевірки Коростенською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000811501/0 від 26.04.2010 року про визначення Коростенській філії ПП "Алкіон" податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 8954 грн., а саме: основний платіж - 8528 грн., штрафні (фінансові) санкції - 426 грн.

Судом встановлено, що Коростенська філія ПП "Алкіон" здійснювало діяльність у сфері грального бізнесу на підставі отриманих торгових патентів.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" торговий патент на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу має бути виданий на кожне окреме гральне місце (гральний автомат, гральний стіл). Торговий патент на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу не дає права на здійснення грального бізнесу, не зазначеного у такому патенті. Термін дії торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу становить 60 календарних місяців.

Оплата вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу провадиться щоквартально до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу.

Під час придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу суб'єкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату у розмірі вартості торгового патенту за 3 місяці. На суму, сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній квартал його дії.

Суб'єкт підприємницької діяльності може здійснити попередню оплату вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу за весь термін дії торгового патенту. При цьому суб'єкт підприємницької діяльності звільняється від обов'язків додаткового внесення вартості торгового патенту у разі, якщо прийнятими після цього актами законодавства збільшується його вартість.

Частиною 3 ст. 2 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" визначено, що суб'єкт підприємницької діяльності, який припинив діяльність, яка відповідно до цього Закону підлягає патентуванню, до 15 числа місяця, що передує звітному, письмово повідомляє про припинення такої діяльності відповідний державний податковий орган. При цьому торговий патент підлягає поверненню до державного податкового органу, що видав його, а суб'єкту підприємницької діяльності повертається надмірно сплачена сума вартості торгового патенту.

Судом встановлено, що Коростенською філією ПП "Алкіон" на 01 січня 2009 року було отримано 88 торгових патентів грального бізнесу, а саме: - 19 торгових патентів грального бізнесу, які використовувалися у залі гральних автоматів за адресою: вул. Грушевського 19/4; - 33 торгових патентів, за адресою: вул. Київська 57, м. Житомир; - 36 торгових патентів, за адресою: вул. Щорса 131-а, м. Житомир.

Філією ПП "Алкіон" було перераховано за торгові патенти грального бізнесу на 2009 рік, згідно платіжних доручень №320 від 08.12.2008 року за перший квартал 2009 року в сумі 37800 грн.; №321 від 10.12.2008 року за перший квартал 2009 року у сумі 19950 грн.; №324 від 15.2.2008 року за перший квартал 2009 року в сумі 34650 грн.; №111 від 11.03.2009 року за другий квартал 2009 року в сумі 19950 грн.

У зв"язку з припиненням підприємницької діяльності залу гральних автоматів за адресою: вул. Київська 57, м. Житомир, сплачена сума за торгові патенти грального бізнесу за останній квартал дії патентів була зарахована на 2 квартал 2009 року у сумі 34650 грн.

У зв"язку з припиненням підприємницької діяльності залу гральних автоматів за адресою: вул. Щорса 131-а, м. Житомир, сплачена сума за торгові патенти грального бізнесу за останній квартал дії патентів була зарахована на 2 квартал 2009 року у сумі 37800 грн.

Встановлено, що за 2009 рік Коростенською філією ПП "Алкіон" були перераховані кошти за торгові патенти та відпрацьовані торгові патенти у сфері грального бізнесу у сумі 184800 грн.

Відповідно до п.16.3 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платник податку, який здійснює діяльність, що підлягає патентуванню відповідно до Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", зобов'язаний окремо визначати податок на прибуток від кожного окремого виду такої діяльності та окремо визначати податок на прибуток від іншої діяльності.

Податок з прибутку, отриманого від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", підлягає сплаті до бюджету у сумі, визначеній відповідно до цього Закону, зменшений на вартість придбаних торгових патентів для здійснення цього виду діяльності.

Тобто, рядок 13.1 містить вартість торгових патентів, на які можна зменшити суму нарахованого податку, дія яких припадає на відповідний звітний період (передоплата за патент участі в розрахунку не бере).

Відповідно філією ПП "Алкіон" задекларовано від надання послуг у сфері грального бізнесу, та занесені до декларації з податку на прибуток за 2009 рік показники у рядку 13 зменшення нарахованої суми податку - 8528 грн.

Судом встановлено, що позивачем в особі Коростенської філії у 2008 році були також внесені кошти за торгові патенти за останній квартал п"ятирічки 2013 року.

Встановлено, що при сплаті коштів 11.03.2009 року в розмірі 19950 грн. за торгові патенти за 2-й квартал 2009 року, підприємство (філія) фактично в 2-му кварталі 2009 року здійснювало підприємницьку діяльність у сфері грального бізнесу.

У зв"язку з прийняттям Закону України "Про заборону грального бізнесу" Коростенська філія, як платник податку написала лист 11.06.2009 року до Коростенської ОДПІ про анулювання з 01.07.2009 року 19 торгових патентів залу гральних автоматів за адресою: вул. Грушевського 19/4, м. Коростень та повернення відповідно до Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" коштів за останній квартал п"ятирічки в сумі 19950 грн.

Торгові патенти, відповідно до вимог Закону, були повернуті Коростенській ОДПІ 01.07.2009 року.

Судом встановлено, що надмірно сплаченою сумою вартості торгових патентів, є фактично кошти, внесені як аванс в розмірі 19950 грн. за останній квартал п"ятирічки 2013 року.

20.11.2009 року Коростенською ОДПІ були повернуті кошти в сумі 19950 грн. на рахунок Коростенської філії ПП "Алкіон".

Судом встановлено, що податковим органом всупереч вимогам Закону, фактично були повернуті кошти в сумі 19950 грн., але не за останній квартал п"ятирічки 2013 року, які фактично є надмірно сплаченими підприємством, а сплачені підприємством за торгові патенти за 2-й квартал, коли фактично підприємство здійснювало свою діяльність.

Суд вважає, що підприємство правомірно зменшило податкове зобов"язання в розмірі 8528 грн. на вартість придбаних ним у 2-му кварталі 2009 року торгових патентів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також суд стягує з державного бюджету на користь приватного підприємства "Алкіон" понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись Законом України " Про оподаткування прибутку підприємств", ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції №0000811501/0 від 26.04.2010 року.

Стягнути з державного бюджету на користь приватного підприємства "Алкіон" понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: 30 липня 2010 р.

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.