справа № 2а-3200/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >
до Приватного охоронного підприємства "Зоро" <Текст >
про стягнення 112016,40 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, приватного охоронного підприємства "Зоро" податкову заборгованість з податку на прибуток в розмірі 112016,40 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився повторно. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини нявки суд не повідомили, заперечень не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач приватне охоронне підприємство "Зоро" взяте на облік як платник податків у ДПІ у м. Житомирі 30.07.2001 року.
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.
Разом з тим, в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.
Встановлено, що приватним охоронним підприємством "Зоро" було самостійно визначено податкові зобов"язання з податку на прибуток відповідно до поданих декларацій №60627 від 12.05.2009 року сума податку згідно якої становить 2014,00 грн., уточненої податкової декларації №68840 від 20.05.2009 року, сума сплати згідно якої становить 18122,00 грн., декларацій №125734 від 10.08.2009 року в сумі 23350,00 грн.; №189415 від 09.11.2009 року в сумі 21793,00 грн.; №248404 від 09.02.2010 року в сумі 43530,00 грн.; уточнюючої декларації №68840 від 20.05.2009 року в сумі 906,00 грн.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Встановлено також, що ДПІ у м. Житомирі 13.04.2009 року проведено невиїзну документальну перевірку відповідача по питанню своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, в результаті якої складено акт №2429/15-1.
На підставі акту перевірки ДПІ у м. Житомирі винесено податкове повідомлення-рішення №0003691501/0 від 15.04.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 86,35 грн.
13.04.2009 року ДПІ у м. Житомирі проведено невиїзну документальну перевірку відповідача по питанню своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету , в результаті якої складено акт №2428/15-1 від 13.04.2009 року.
На підставі акту перевірки ДПІ у м. Житомирі 15.04.2009 року винесено податкове повідомлення-рішення №0003681501/0 про визначення податкового зобов"язнання з податку на прибуток в сумі 4335 грн., а саме: основний платіж - 4129 грн., штрафні (фінансові) санкції - 206 грн.
28.10.2009 року ДПІ у м. Житомирі проведено невиїзну документальну перевірку відповідача по питанню своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, в результаті якої складено акт №7105/15-1.
На підставі акту перевірки ДПІ у м. Житомирі винесено податкове повідомлення-рішення №0008531501/0 від 02.11.2009 року про застосування штрафних санкцій в сумі 200 грн.
Відповідачем частина заборгованості була сплачена в добровільному порядку.
На даний час відповідач має заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 112016,40 грн., а саме: основний платіж - 111515,00 грн., фінансові санкції - 492,35 грн., пеня - 9,05 грн.
06.05.2009 року ДПІ у м. Житомирі винесена перша податкова вимога №1/1040 та 17.07.2009 року друга податкова вимога №2/1461.
Відповідач податкові вимоги залишив без реагування.
Відповідач заперечень проти позову не надав.
З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 86, 158 - 163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного охоронного підприємства "Зоро" (1 пров. Танкістів 15, м. Житомир, і/код 31600090) на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 31115009700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039) податкову заборгованість з податку на прибуток у сумі 112016 грн. 40 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Повний текст постанови виготовлено: 20 липня 2010 р.
присуджено до стягнення 112016,40 грн.
Судове рішення № 10634769, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3200/10/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: