Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.09.2022
Справа № 334/2568/22
Провадження № 3/334/1691/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Добрєв М.В..,розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянином України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 07.12.2020р.,орган що видав 2315 проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
встановив:
10.02.2022 року в зоні діяльності Волинської митниці відповідно до рахунку фактури № б/н від 09.02.2022 громадянином ОСОБА_2 переміщено товар «Автомобіль легковий, що був у використанні OPEL модель ZAFIRA, номер кузова (VIN ) НОМЕР_3 » - загальною вартістю 700,00Євро (22397, 20 грн. по курсу НБУ на 10.02.2022) який у подальшому згідно ДКД № UA112080/2022/002514 від 09.02.2022 було доставлено в зону діяльності Запорізької митниці.
16.02.2022 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 , яка діяла на підставі договору про надання послуг митного брокера від 09.02.2022 № 0902/1/Б, на митному посту «Запоріжжя» подано електронну митну декларацію типа ІМ 40ДЕ, зареєстровану за №UA11080/2022/00301 та задекларувала товар Автомобіль легковий, що був у використанні OPEL модель ZAFIRA, номер кузова (VIN ) НОМЕР_3 », загальна кількість місць для сидіння включаючи водія -7, колісна формула 4х2, Vдв.=1598см3, календарний рік випуску 2006, модельний рік 2007, дата першої реєстрації -03.01.2007, тип двигуна-бензин/газ, номер двигуна - НОМЕР_4 , потужність-77кВт. Рівень екологічної норми:EURO 4. Призначення автомобіля-для перевезення людей по дорогам загального користування..Не містить у своєму складі передавачів або передавачів та приймачів. Виробник:ADAM OPEL AG. Торгівельна марка : Opel вартістю 700,00 Євро.
Відповідно до нотаріальної довіреності від 31.01.2022 № НРС894535 громадянином ОСОБА_4 уповноважено громадянина ОСОБА_1 за ціною та на умовах на свій розсуд придбати будь-який транспортний засіб.
У якості підстави для митного оформлення товару був наданий договір купівлі продажу від 09.02.2022 № б/н. Відповідно до зазначеного договору продавцем товару виступила компанія UABBEM cars, отримувач ОСОБА_5 .
Однак при дослідженні матеріалів справи відповідно довідки від 09.02.2022 року встановлено, що на рахунку-фактурі від 09.02.2022ВЕМ22 № 006 вартість транспортного прописана літерами та складає 2300,00Євро (73590,80 грн. по курсу НБУ на 10.02.2022).
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «Автомобіль легковий, що був у використанні OPEL модель ZAFIRA, номер кузова (VIN ) НОМЕР_3 » шляхом подання митного органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо його вартості.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Судом встановлено,що 10.02.2022 року в зоні діяльності Волинської митниці відповідно до рахунку фактури № б/н від 09.02.2022 громадянином ОСОБА_2 переміщено товар «Автомобіль легковий , що був у використанні OPEL модель ZAFIRA , номер кузова (VIN ) НОМЕР_3 »-загальною вартістю 700,00Євро ( 22397, 20 грн. по курсу НБУ на 10.02.2022)який у подальшому згідно ДКД № UA112080/2022/002514 від 09.02.2022було доставлено в зону діяльності Запорізької митниці.
16.02.2022 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 , яка діяла на підставі договору про надання послуг митного брокера від 09.02.2022 № 0902/1/Б, на митному посту «Запоріжжя» подано електронну митну декларацію типа ІМ 40ДЕ, зареєстровану за №UA11080/2022/00301та задекларувала товар Автомобіль легковий, що був у використанні OPEL модель ZAFIRA, номер кузова (VIN ) НОМЕР_3 », загальна кількість місць для сидіння включаючи водія -7, колісна формула 4х2, Vдв.=1598см3, календарний рік випуску 2006, модельний рік 2007, дата першої реєстрації - 03.01.2007, тип двигуна-бензин/газ, номер двигуна - НОМЕР_4 , потужність -77кВт.Рівень екологічної норми:EURO 4. Призначення автомобіля-для перевезення людей по дорогам загального користування..Не містить у своєму складі передавачів або передавачів та приймачів. Виробник:ADAM OPEL AG. Торгівельна марка : Opel вартістю 700,00 Євро.
Відповідно до нотаріальної довіреності від 31.01.2022 № НРС894535 громадянином ОСОБА_4 уповноважено громадянина ОСОБА_1 за ціною та на умовах на свій розсуд придбати будь-який транспортний засіб.
У якості підстави для митного оформлення товару був наданий договір купівлі продажу від 09.02.2022 № б/н. Відповідно до зазначеного договору продавцем товару виступила компанія UABBEM cars, отримувач ОСОБА_5 .
В ході проведення перевірки наданих документів встановлено, що на рахунку-фактурі від 09.02.2022ВЕМ22 № 006 вартість транспортного прописана літерами та складає 2300,00Євро( 73590,80 грн. по курсу НБУ на 10.02.2022).
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «Автомобіль легковий, що був у використанні OPEL модель ZAFIRA, номер кузова (VIN ) НОМЕР_3 » шляхом подання митного органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо його вартості, які містять неправдиві відомості щодо кількості та найменування товару.
Згідно п.6 Постанови Пленуму ВС України від 03.06.2005 № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.
Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, пов`язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.
Відповідно до наданого розрахунку витрати на зберігання предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0039/11200/22 від та переданих на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС складають: 10 Євро за один день зберігання, кількість днів з 14.03.2022 року по 15.09.2022 року - 186 днів, а всього на суму 1860 Євро, що у еквіваленті курсу євро до гривні становить 67969,98 грн.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 483, 520,541 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд
постановив:
Притягти громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,проживає за адресою АДРЕСА_1 , штраф в розмірі 100% вартості товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил: « Автомобіль легковий , що був у використанні OPEL модель ZAFIRA, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 »-загальною вартістю2300,00 Євро( 73590,80 грн. по курсу НБУ на 10.02.2022».) 73590,80 грн. - грн. до державного бюджету України.
Конфіскувати у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , «Автомобіль легковий , що був у використанні OPEL модель ZAFIRA, номер кузова (VIN ) НОМЕР_3 » - на користь держави.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,проживає за адресою АДРЕСА_1 , витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 67969,98 грн. на рахунок № UA858201720313281001201183127, отримувач : Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 44005647, банк: Держказначейська служба України м.Київ.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 106347484, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2568/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: