Постанова № 106346958, 21.09.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1403/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу в ЗСУ у військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 та ч.1 ст.130КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - 31 травня 2022 року о 00 годині 10 хвилин в м. Костянтинівка по вул. 13 ти Розстріляних біля буд. 294, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Згідно з висновком лікаря результат огляду на стан сп`яніння 1,23 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130КУпАП. Від керування усунутий.

Крім того, ОСОБА_1 - 31 травня 2022 року о 00 годині 10 хвилин в м. Костянтинівка по вул. 13-ти Розстріляних біля буд. 294, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ПостановоюКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від21вересня 2022року справипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 заст.124КУпАП -№233/1404/22(провадження№3/233/712/2022)та зач.1ст.130КУпАП-№233/1403/22(провадження№ 3/233/711/2022)-об`єднані водне провадження.Справі присвоєно №233/1403/22 (провадження № 3/233/711/2022).

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарев проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що вбачається з телефонограми, яка міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавав. Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останнього.

Відповідно до ст.124КУпАП адміністративній відповідальності підлягають учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху,що спричинилопошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.1 ст.130КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №242849 від 20 серпня 2022 року та серії ОБ № 086720 від 20 серпня 2022 року; схему ДТП; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31 травня 2022 року; акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 21 від 31 травня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 31 травня 2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,23 %; копію постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2022 року про направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення останнього до кримінальної відповідальності; витяг з ЄРДР від 16 червня 2022 року; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копію рапорту слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дьоміна В.В. від 25 червня 2022 року; копії довідок КНП «БЛІЛ КМР» № 01-07/1676 від 04 липня 2022 року та № 01-07/1667 від 04 липня 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після ДТП, яке трапилось 31 травня 2022 року до КНП «БЛІЛ КМР» не звертались; копію довідки КНП «БЛІЛ КМР» № 01-07/1667 від 01 липня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП, яка трапилась 31 травня 2022 року з 01 год.13 хв. до 07 год.55 хв. проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КНП «БЛІЛ КМР» з діагнозом: Перелом кульшової западини. Алкогольна інтоксикація середнього ступеню. 31 травня 2022 року о 07 год.55 хв. був виписаний на амбулаторне лікування; висновок експерта № 19 по мед документам від 21 липня 2022 року; копію постанови слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дьоміна В.В. про закриття кримінального провадження від 25 липня 2022 року; довідку до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про відсутність в діях останнього повторності за правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП та наявність посвідчення водія НОМЕР_3 від 21 січня 2022 року видане ТСЦ 1442 не вилучалось; фото-світлини зазначеної події, а також диск із відео файлом доданий до адміністративного протоколу, за яким відтворено процедуру проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 та інші матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та за ч.1 ст.130КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що мали місце 31 травня 2022 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи дані щодо особи ОСОБА_1 , з метою його виховання, як особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33,36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф слідперерахувати на рахунок (IBAN) UA198999980313090149000005001, отримувач - Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: постанова суду №233/1403/22 від 21 вересня 2022 року.

Стягнутиз ОСОБА_1 судовийзбір в дохіддержави у розмірі 496 (чотиристадев`яностошість) гривен, 20 копійок, якийперерахувати на рахунок (IBAN) UA438999980313151206000005692; отримувачкоштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків);

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота