Рішення № 106346674, 20.09.2022, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/781/22

Номер провадження 2/728/268/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 вересня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Батуринської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2022 року Батуринська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, не створює для них належних умов проживання, не піклується про їх здоров`я, духовний та моральний розвиток, не проявляє материнського піклування, хоча має таку можливість, проживає окремо від дітей в іншому населеному пункті протягом тривалого часу, в зв`язку з чим вихованням та утриманням дітей займаються батьки позивачки. Тому просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь закладу або особи, в якої будуть перебувати діти.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2022 року.

Ухвалою суду від 06.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.09.2022 року.

Представник позивача - Батуринської міської ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч. 7 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву не подала.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Батуринської міської в судове засідання не з`явилася. У наданій заяві просила розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач у своїй заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про їх народження, є ОСОБА_1 (а.с. 8,9). Запис про батька дітей здійснено на підставі ст. 135 СК України ( а.с 11, 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України «Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років».

Отже, виходячи з норми цієї статті Батуринська міська рада, як орган опіки та піклування, має право на звернення до суду з даними вимогами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він, ...ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини».

Згідно п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

20.06.2022 року ОСОБА_4 , яка доводиться матір`ю позивачці, зверталася до Батуринської міської ради із заявою про позбавлення батьківських прав її доньки ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки їх мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, в зв`язку з чим діти перебувають на її утриманні з 15.01.2021 року (а.с. 21).

Згідно характеристики, виданої Пальчиківським старостинським округом 27.06.2022 року, ОСОБА_1 характеризується негативно: конфліктна, безвідповідальна. Батьківських обов`язків не виконувала належним чином, в зв`язку з чим її діти з 15.01.2021 року перебувають на утриманні дідуся та бабусі (а.с 23).

За повідомленням директора Батуринської ЗОШ 1-111 ступенів ім. Григорія Орлика № 107/02-13 від 01.07.2022 року, до першого класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштувала бабуся ОСОБА_4 . Вона відвідує батьківські збори, допомагає виконувати завдання і повністю опікується дитиною. Учень завжди охайний, готовий до здобуття знань. Мати учня - ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала школу та шкільним життям дитини не цікавилась ( а.с. 27).

Листом за № 8 від 21.01.2022 року, адресованим начальнику Служби у справах дітей Чернігівської ОДА, староста Пальчиківського старостинського округу звернулася з проханням щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей в зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків (а.с. 13-15).

У своєму зверненні, адресованому Батуринській міській раді, завідувач ФАП с. Пальчики повідомляє про ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей, які перебувають під постійним медичним наглядом та знаходяться на утриманні бабусі та дідуся. Як медичний працівник, просила звернути увагу на проживання дітей та їх виховання (а.с. 24).

Листом, адресованим начальнику Служби у справах дітей Батуринської міської ради, жителі с. Пальчики повідомили, що з січня 2021 року ОСОБА_1 проживає окремо від дітей та не відвідує їх, в зв`язку з чим останні перебувають на вихованні дідуся та бабусі (а.с. 25).

Листом за № 01-09/56 від 01.07.2022 року, адресованим начальнику Служби у справах дітей Батуринської міської ради, соціальний працівник Т. Сущенко просила порушити питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей ОСОБА_2 , 2015 року народження та ОСОБА_3 , 2018 року народження в зв`язку з безвідповідальним ставленням до виконання батьківських обов`язків (а.с 28).

Як вбачається зі змісту актів обстеження умов проживання від 17.02.2022 року (а.с.20) та 28.06.2022 року (а.с.26), складених спеціалістами Батуринської міської ради та Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг», за адресою проживання малолітніх дітей: АДРЕСА_1 умови проживання в будинку задовільні. Для виховання та розвитку дітей є місця для навчання, спальні місця, наявні сезонний одяг та взуття, належне харчування. Стосунки в сім`ї позитивні. На момент перевірки мати дітей була відсутня і за словами бабусі вона відвідувала синів рік тому.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не піклується про своїх малолітніх дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться їх розвитком та здоров`ям, ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дітей, протягом тривалого часу проживає окремо від дітей та не спілкується з ними.

Рішенням Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області за № 10 від 14.07.2022 року затведжено висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Відповідно до п. 15 вищевказаної ППВСУ «Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей».

Досліджені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання відповідачки виконувати батьківські обов`язки по відношенню до дітей.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась та не спростувала доводів позивача. Своїм правом надати пояснення не скористалась.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписами ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Питання про призначення опікуна при розгляді справи не вирішувалося в зв`язку з відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину».

Виходячи з положень ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, з відповідачки на користь особи або закладу, в якому буде перебувати дитина, слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі відповідачка повинна надавати допомогу своїм дітям.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі сумі 1984 гривні 80 копійок (992 грн. 40 коп *2) за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141 ч. 2 п. 1, 247, 258-259, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п. 2, 165, ч. 2 ст. 166 СК України, п. п.15, 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Батуринської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції у Чернігівській області 11.12.2015 року повторно) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження видано виконавчим комітетом Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 26.12.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Пальчики Бахмацького району району Чернігівської області на користь особи чи закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.07.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Позивач: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16512, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вул. В.Ющенка, 30, ЄРПОУ 04412354.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області 16512, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вул. В.Ющенка, 30, ЄРПОУ 42350028.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 20.09.2022 року.

Суддя О.І. Глушко