Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/401/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Яценка Є.І.,
секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,
за участюзаявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядкуокремого провадження цивільну справу № 952/401/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), про встановлення факту визнання батьківства,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області, Україна, в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де проживала до 1995 року, та вважала їх своїми батьками. Її дошлюбним прізвищем є ОСОБА_4 . В подальшому вона стала проживати в с. Чернещина Красноградського (Зачепилівського) району Харківської області. З початком бойових дій на Донбасі в 2014 році заявниця перевезла батьків до себе в с. Чернещина, де вони всі разом і проживали до їхньої смерті: мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що батьки проживали без реєстрації шлюбу у свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» стоїть прочерк. У зв`язку з необхідністю оформлення спадщини заявниця звертається до суду з вимогою встановлення факту батьківства, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її батьком.
В судовому засіданні ОСОБА_1 на заявлених вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 вказала, що вона проживає в с. Чернещина Красноградського (Зачепилівського) району Харківської області, є сусідкою заявниці ОСОБА_1 та добре знає її сім`ю. Свідок підтвердила, що дійсно у 2014 році після початку бойових дій на Донбасі, ОСОБА_1 перевезла до себе своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживали в м. Горлівка Донецької області. З того часу вони разом проживали в с. Чернещина, аж до смерті батьків, мати заявниці померла першою у 2019 році, а батько в лютому 2022 року. Всі витрати пов`язані з похованням взяла на себе ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_5 .
Начальник Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Булгакова С.В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти вимог ОСОБА_1 не заперечувала.
Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю вказана ОСОБА_3 , а в графі «батько» стоїть прочерк. В подальшому заявниця в результаті укладення шлюбів змінювала прізвище на « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки № 169 від 10 серпня 2022 року виданої Чернещинським старостинським округом №9 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 з 2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав в с. Чернещина разом з донькою ОСОБА_1 .
Довідкою № 179 від 22 серпня 2022 року виданою Чернещинським старостинським округом №9 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, підтверджується, що ОСОБА_3 з 2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала в с. Чернещина разом з донькою ОСОБА_1 .
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , останні були зареєстровані за однією і тією ж адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того судом досліджувались надані заявницею копії фотокарток із сімейного фотоальбому, на яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зображені разом з неповнолітньою дитиною, а також із заявницею ОСОБА_1 .. Фото вищевказаних осіб збігається з фото, які зображені на копіях їхніх паспортів наявних у матеріалах справи.
Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.3ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п. 7Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства, суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2ст. 55 СК Українипро батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно ізст. 130 СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу.
В третьому абзаці п.13Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно з абз. 1 п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, зокрема для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,10,12,76,200,263-265,315,319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області за № 1094 від 25 вересня 1968 року, в якому в графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.
Зобов`язати Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису № 1094 від 25 вересня 1968 року про народження ОСОБА_10 , вказавши в графі «відомості про батька» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.
Судові витрати залишити за заявницею.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 106346320, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/401/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: