Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1204/22
Провадження №2-о/390/57/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"21" вересня 2022 р. СуддяКіровоградського районногосуду Кіровоградськоїобласті БойкоІ.А.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна, про встановлення фату постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І., про встановлення фату постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.
Заява подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Вимогами ч.1 ст.177 ЦПК встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається позивачем до поданої заяви не долучено документу на підтвердження сплати судового збору, ставка якого, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб(496,2).
Відповідно до п.21 ч.1 ст.5 Закону України від сплати судового збору звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Вищевказана норма не звільняє заявника від сплати судового збору у справі за заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна, про встановлення фату постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:
- надати до суду документальне підтвердження сплати судового збору, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496,20 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області (назва суду, в якому розглядається справа);
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко
Судове рішення № 106346241, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1204/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: