Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3794/22
Провадження № 2/346/1467/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Коломийської міської ради (місце розташування: м. Коломия, вул. Грушевського, 1, Івано-Франківської області), якою просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку житлового будинку, з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті185та частиною 1 статті186 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстомЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Оскільки відповідач є юридичною особою та має зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження в м. Коломия Івано-Франківської області то враховуючи положення частини 2статті 27 ЦПК України, за територіальною юрисдикцією, позов ОСОБА_1 дійсно підсудний Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.
Тож позов слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.
В силу положень частини 4статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть розглядатись справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, а тому з огляду на предмет і підставу позову, справу слід призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.
І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті187та частини 7 статті178 ЦПК України, суд призначає підготовче засідання, а також встановлює представнику відповідачу строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого він має право подати відзив на позов. А також йому слід роз`яснити не тільки порядок його подання, а й те, що у випадку неподання ним відзиву, суд, на підставі частини 8статті 178 ЦПК України, буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати докази від Третьої Коломийської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .
Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
А згідно з частиною 2 статті 76 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
При цьому, з огляду на положення частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Проте, якщо позивач не може самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом із позовом (частина 1 статті 84 ЦПК України).
Вимоги свого позову, серед іншого, позивачка обґрунтовує тією обставиною, що позивач претендує на Ѕ частину спірного житлового будинку в порядку спадкування після смерті її матері, у зв`язку із чим виникла необхідність витребування спадкової справи та довідки.
Тож, з огляду на поняття доказів, підстави та вимоги позову і предмет доказування у цій справі, суд погоджується із тим, що слід обов`язково перевірити наявність або відсутність таких обставин, тому клопотання про витребування доказів, слід задовольнити.
Вирішуючи питання про спосіб направлення копії цієї ухвали позивачу та відповідачу, суд виходить з такого.
Відповідно до положень підпункту 15.1,15.3 пункту 15 РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання і надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; суд вручає судові рішення у паперовій формі.
Таким чином, керуючись статтями2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,60,62,83,174-178,184-187,189,258-261,274,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Зобов`язати завідувача Третьої Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк Ірину Василівну надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 10 жовтня 2022 року, належним чином засвідчені копії усіх матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи, заповітів чи спадкових договорів ОСОБА_3 та виданих свідоцтв про право на її спадщину.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 19 жовтня 2022 року, о 09 годині, 00 хвилин у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29, кабінет № 9).
У судове засідання викликати учасників справи: позивача та представника відповідача.
Встановити представнику відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відзив на позов.
Роз`яснити представнику відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, представник відповідача повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що представник відповідача здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.
Роз`яснити представнику відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.
Роз`яснити представнику відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані представником відповідача до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі не надання представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд може розглянути справу за наявними матеріалами.
Повідомити позивача та представника відповідача про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали, а представнику відповідача разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Коваленко Д. С.
Судове рішення № 106346184, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3794/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: