Ухвала суду № 106345520, 19.09.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10062/21

н\п 2/490/1338/2022

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:головуючого -судді Чулуп О.С.

при секретарі Ребрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до директора Мішково-Погорілівської дитячої музичної школи Мішково-Погорілівської сільської ради, відділу освіти, культури, молоді та спорту Мішково-Погорілівської сільської ради про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до директора Мішково-Погорілівської дитячої музичної школи Мішково-Погорілівської сільської ради, відділу освіти, культури, молоді та спорту Мішково-Погорілівської сільської ради про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо заміни відповідача - директора Мішково-Погорілівської дитячої музичної школи Мішково-Погорілівської сільської ради належним відповідачем - Мішково-Погорілівська дитяча музична школа Мішково-Погорілівської сільської ради. Позивач не заперечувала проти заміни відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, судом встановлено що позов пред`явлено до директора Мішково-Погорілівської дитячої музичної школи Мішково-Погорілівської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч.2ст.51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то посадова особа (в даному випадку директор Мішково-Погорілівської дитячої музичної школи Мішково-Погорілівської сільської ради) не є належним відповідачем в даній справі, а за такого слід провести заміну відповідача на належного, а саме: Мішково-Погорілівська дитяча музична школа Мішково-Погорілівської сільської ради.

Керуючисьст. 51 ЦПК Українисуд

у х в а л и в :

замінити первісного відповідача директора Мішково-Погорілівської дитячої музичної шкоди Мішково-Погорілівської сільської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Мішково-Погорілівської дитячої музичної школи Мішково-Погорілівської сільської ради, відділу освіти, культури, молоді та спорту Мішково-Погорілівської сільської ради про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи належним відповідачем - Мішково-Погорілівська дитяча музична школа Мішково-Погорілівської сільської ради

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя