Постанова № 10634501, 26.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
2а-13464/10/0570
Номер документу
10634501
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 р. справа № 2а-13464/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 359,22 грн.

за участю представника позивача Мальцевої А.М.

відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у іллічівськом районі м. Маріуполя звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 359,22 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тим, що згідно поданої заяви від 11.12.2007р. відповідач є платником єдиного податку, сума якого щомісячно складає 100 грн., а з 01.07.2008р. складає 200грн. У передбачений Указом Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» строк не сплатив суму податку, яка складає 359,22 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

ОСОБА_1 був зареєстрований виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 09.09.2005р. у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця. Відповідача було взято на податковий облік в ДПІ у Іллічівськом районі м. Маріуполя.

Відповідачем 11.12.2007р. до ДПІ Іллічівськом районі м. Маріуполя була надана заява вх. № 9366 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі наданої заяви та відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємства», відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2008р. Основний вид діяльності СГД пасажирські перевезення у режимі легкового таксі по території України.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Ставка єдиного податку для виду діяльності, який здійснює фізична особа - підприємець ОСОБА_1 складає 100 грн. на місяць, а з 01.07.2008р. 200грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач мав сплатити до бюджету єдиний податок в розмірі 1600 грн., який утворився за 2008рік, але фактично протягом 2008р. ним було сплачено 1200грн. Враховуючи наявність переплати на початок 2008р. та часткової сплати суми заборгованості 2009р. сума заборгованості склала 359,22 грн. Вказана заборгованість у добровільному порядку боржником не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 359,22 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Іллічівського району м. Маріуполя ( рахунок № 34218379700053, код платежу 16050200, одержувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694) суму заборгованості по єдиному податку у розмірі 359грн. 22 коп. ( триста пятдесят девять гривень двадцять дві копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі відповідачем в 10-денний строк з дня отримання постанови, а позивачем з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 26 липня 2010р. Постанова виготовлена в повному обсязі 27 липня 2010р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10634501 ?

Документ № 10634501 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10634501 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10634501 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10634501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10634501, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10634501, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10634501 відноситься до справи № 2а-13464/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-13464/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10634499
Наступний документ : 10634502