Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 302/1011/22 3/302/666/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2022 смт. Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2022 року о 17.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своїм тестем гр. ОСОБА_2 , під час якої виражалася на адресу останнього грубою нецензурною лайкою, чим вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеними в протоколі обставинами погодився. Додатково пояснив, що приїхав з заробітків, а тесть не пускав його до дружини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2022 серії ВАВ № 16921;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 11.09.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.09.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2022.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу притягуваного, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статтею 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 2 статті 173-2, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову может бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: С. В. Пухальський
Судове рішення № 106344911, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1011/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: