Ухвала суду № 106344834, 21.09.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1290/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.09.22 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 77, м. Київ 04053) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у розмірі 135912,46 грн. за кредитним договором №R52110363818В від 06.12.2012 року звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO, тип легковий седан, 2012 року випуску, колір білий, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м.Макіївка при УДАІ ГУМВС в Донецькій області 06.12.2012 р. шляхом продажу предмета застави на публічних торгах за початковою ціною для реалізації, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на цей вид майна на момент реалізації предмета застави, а також витрати по оплаті судового збору.

За запитами суду отримана інформація від Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача.

На запит суду від 09 серпня 2022 року до Міністерства соціальної політики України на час відкриття провадження у справі відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно відповідача ОСОБА_1 до суду не надходили, у зв`язку з чим виникає необхідність витребування зазначеної інформації.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовноїзаявичивідмови увідкриттіпровадження не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду.

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 19 справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбаченихст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тощо, відповідно до положень ч.ч. 1, 3ст.274,п.1ч.2ст.277ЦПКУкраїни приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187,190, 274,277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, та відкрити спрощене позовне провадженняу справі.

Призначити у справі судове засідання на 09-30годину19жовтня 2022 року, з викликом сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадженнята відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати зМіністерства соціальної політики України (01601, м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10),відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя