Ухвала суду № 106344606, 19.09.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/1272/22

Провадження № 1-кс/930/428/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Супруненка Д.О.

слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Цвітка В.М.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника підозрюваного - адвоката Головенка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Цвітка В.М., погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Струсьом О.Ю., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022020070000151 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Цвіток В.М., погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Струсьом О.Ю., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022020070000151 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України, про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 , в травні 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, з метою вирощування рослин конопель для їх подальшого особистого використання, здійснив незаконний висів насіння конопель на прилеглій земельній ділянці до домогосподарства, де він проживає тривалий час, за адресою: АДРЕСА_1 у рядках в кількості 280 рослин. У подальшому, усвідомлюючи, що вказані рослини коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_1 з травня 2022 року по 01 серпня 2022 року, здійснював вирощування вказаних рослин шляхом догляду за ними, а саме шляхом проривання та поливання, з метою доведення їх до стадії дозрівання та виготовлення з них в подальшому наркотичного засобу канабісу з метою використання його у власних цілях.

01.08.2022 о 10:30 годині слідчим СВ ВП № 5 на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. (справа № 930/1272/22) проведено обшук в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях в тому числі й на прилеглій до нього земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_1 , під час якого виявлено та вилучено на земельній ділянці 280 ростучих рослин схожі на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/11620-НЗПРАП від 16.08.2022 надані на експертизу рослини в кількості 280 (двісті вісімдесят) одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

Вказані рослини коноплі у загальній кількості 280 (двісті вісімдесят) рослин ОСОБА_1 посіяв та вирощував за власним місцем проживання для власних потреб без мети збуту.

Таким чином, Таким чином ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин (280 рослин).

Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_1 повідомлено 30.08.2022.

Під час проведення слідчих дій, підозрюваний ОСОБА_1 свою причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не визнав.

У довідці з КНП «Іллінецька МЛ» від 21.06.2022 за № 01-35/1027 зазначено, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 2004 року з діагнозом F 20,0, а тому є підстави вважати, що в нього наявні психічні вади і він не здатний повною мірою реалізувати свої права.

З метою перевірки психологічного стану підозрюваного ОСОБА_1 у момент вчинення кримінального правопорушення, останньому 05.09.2022 призначено, а в подальшому й проведено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу у комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенко», що розташований за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенко» № 266 від 12.09.2022 оглянутий 12.09.2022 амбулаторною судово-психіатричною комісією ОСОБА_1 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи для об`єктивного визначення його психічного стану.

У зв`язку з чим, слідчий звернувся із клопотанням про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Цвіток В.М., прокурор Супруненко Д.О. в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Головенко Є.В. не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно ч.2 п.3 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно ч.ч. 1-3 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для направлення підозрюваного ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження з проведенням стаціонарної психіатричної експертизи у зв`язку з наявністю відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.

Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох до семи років.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Також, слідчим суддею встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №266, ОСОБА_1 у зв`язку із даними анамнезу про його обтяженість психічними захворюваннями (рідний дядько по лінії матері хворів на шизофренію), виникнення у нього, починаючи із служби в армії, недоречностей в поведінці (усамітнювався, не виходив з дому, уникав спілкування, виганяв «нечистих духів» з хати, не слідкував за своїм зовнішнім виглядом, не виконував гігієнічних процедур, влітку ходив в зимовому одязі, спав в куртці, кричав без видимої причини, сам з собою розмовляв), що супроводжувалось неадекватністю емоційних реакцій, вольовими порушеннями, відгородженістю, замкнутістю, розладами сприйняття (слухові псевдогалюцинації коментуючого, наказового характеру), маячною інтерпретацією оточуючого (висловлював маячні ідеї відношення, переслідування, величі), що слугувало причиною для його неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню, в тому числі і на примусове лікування, із встановленням у 2004 р. ІІ групи інвалідності по психічному захворюванню, у зв`язку із тим, що він впродовж останніх 6-ти років на стаціонарному обстеженні та лікуванні не перебував, і за цей час перебіг та динаміка його основного захворювання могли змінитися, для об`єктивного визначення його психічного стану потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення йому стаціонарної судово- психіатричної експертизи.

Таким чином, за матеріалами кримінального провадження наявні всі підстави для направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

А тому клопотання підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181-184, 205, 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Цвітка В.М., погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Струсьом О.Ю., про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, до Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко Вінницької обласної ради, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- Чи міг ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_1 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий стан?

- Чи може ОСОБА_1 в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

- Які індивідуально-психологічні особливості притаманні ОСОБА_1 .?

- Чи страждає ОСОБА_1 на алкоголізм та наркоманію?

- Чи потребує ОСОБА_1 лікування від алкоголізму та наркоманії?

Визначити строк проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи - тридцять днів, починаючи з дня прибуття підозрюваного до експертної установи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали для виконання в частині доставлення підозрюваного до експертної установи направити до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.М. Алєксєєнко