Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/929/22
провадження № 1-кп/136/61/22
УХВАЛА
іменем України
20 вересня 2022 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.,
за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022020060000107 від 26.04.2022, про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
за участі сторін кримінального провадження
прокурора Собчука В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Скалецького О.О.,
інших учасників кримінального провадження
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого Гончарука Р.О.
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий та його представник надали до суду цивільний позов, який просили суд прийняти до спільного розгляду разом із даним кримінальним провадженням.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.
Приймаючи до уваги те, що надійшло клопотання про виклик свідків від сторони обвинувачення, інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо їх виклику, суд вважає за доцільне їх викликати, а питання про дату визначити в наступному судовому засіданні.
Клопотань від учасників судового провадження щодо витребування речей чи документів не надходило.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про можливу міру покарання, вважаю за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації подати досудову доповідь, у відповідності до вимог статті 3141 КПК України.
Клопотання щодо забезпечення заходів кримінального провадження у тому числі щодо застосування, обрання, зміни запобіжного заходу від учасників кримінального провадження не надходили.
Судом встановлено, що потерпілим було подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування шкоди в межах цього кримінального провадження, який було вручено обвинуваченому.
Судом встановлено, що форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам ЦПК України, підстав для його повернення не встановлено, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо його прийняття до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням, тому суд вважає, що позов потерпілого слід прийняти до розгляду та визнати його цивільним позивачем у кримінальному провадженні , а обвинуваченого цивільним відповідачем, надавши останньому строк для подання відзиву, а позивачеві відповіді на відзив.
Керуючись ст. 128, 314-316, 331, 372 КПК України, ст. 175, 177, 178 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.09.2022 о 14:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Зобов`язати уповноважений орган пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати в строк до 01.11.2022 досудову доповідь, роз`яснивши обвинуваченому його право брати участь у її підготовці.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до розгляду із даним кримінальним провадженням, визнавши ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
Роз`яснити обвинуваченому що він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) у строк 5 дні з дня отримання позовної заяви додатків до неї та копії ухвали, а цивільний позивач в строк 5 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 106344584, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/929/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: