Ухвала суду № 106343982, 07.07.2022, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/979/22 Провадження №2-о/694/19/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.07.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

присяжних Шкаденкової С.П.,

Задої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області ( ЄДРПОУ 26490674, проспект Шевченка 63, м.Звенигородка, Черкаської області, тел.. 047402-20-60), особа, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною та призначення опікуна : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Заявник в судове засідання не з`явився. Надала суду заяву про розгляд справи без його участі. Звернувся до суду з клопотанням про витребування у лікаря- психіатра Центру первинної медико-санітарної допомоги Звенигородського району дані, медичну документацію, записи та відомості щодо психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявник позбавлений можливості надати до суду докази, які знаходяться у лікаря- психіатра Центру первинної медико-санітарної допомоги Звенигородського району, тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такий доказ, а розгляд справи відкласти. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Судове засідання відкласти на 19 липня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у лікаря-психіатра Центру первинної медико-санітарної допомоги Звенигородського району дані, медичну документацію, записи та відомості щодо психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази надати суду до 19 липня_2022 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Центру первинної медико-санітарної допомоги Звенигородського району - для виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун

Присяжні: Шкаденкова С.П.

Задоя О.В.