Рішення № 10634105, 29.07.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2010 р. Справа № 2/97

Позивач: Приватне підприємство "Всесвіт Ко"

Відповідач: підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 43 027 грн. 68 коп.

Суддя Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник Пирогова В.М. дов. від 26.07.10р.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 43027,68 грн. боргу за непоставлені по договору №1902-к від 01.02.10р. товари.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судові засідання 01 липня, 20 липня, 29 липня 2010 року не з'явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ПП «ВСЕСВІТ КО»(Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладений Договір № 1902-к від 01.02.2010р., відповідно до якого Постачальник зобов'язується передати товар у кількості та асортименті замовленому Покупцем, а Покупець прийняти його та оплатити на умовах передбачених даним договором.

Порядок, ціна, умови постачання та приймання-передачі товару визначений розділом 2 та 3 Договору.

На виконання вказаного Договору з лютого 2010 року Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товару (продукти харчування) на загальну суму 58027,68 грн. (картка рахунку № 361 та видаткові накладні на підтвердження поставки за вказаний період додаються).

За умовами Договору (пп. 4.1) відпуск проводиться з умовою сплати протягом 21( Двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання товару Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Однак, зобов'язання з оплати товару відповідачем не виконані, а саме товар отриманий за видатковими накладним №№ :

Д000000091 від 05.02.2010р. на суму 12 787,2 грн.

Д000000092 від 05.02.2010р. на суму 12 669,84 грн.

К000001619 від 12.02.2010р. на суму 10 082,88 грн.

К 000002655 від 05.03.2010р. на суму 23 470,56 грн. оплачений частково.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали видаткових накладних та договору. З видаткових накладних наявна відмітка, що товар відпущений на підставі договору. Позивач надав довідку, яка свідчить, що на день вирішення спору борг в сумі 43027,68 грн. залишився несплаченим.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються положення Цивільного кодексу України.

Частиною 2 статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про договір купівлі-продажу, якщо інше не встановлено договором , законодавством або не впливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до п.1 ст.693 ЦК України договором купівлі-продажу може бути встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Згідно ч.1 ст.664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент, зокрема, вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар або надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтю 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання.

Відповідно до ст.526 ЦКУ, ст.193 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином.

Керуючись ст. ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на користь позивача Приватного підприємства "ВСЕСВІТ КО" (м.Київ, Курська,10, код ЄДРПОУ 34453618, р/р 260043014347 в АТ "Банк "Національні інвестиції", МФО 300498) - 43027 грн. 68 коп. боргу, 4302 грн. 30 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "02" серпня 2010 р.