Рішення № 10634026, 20.07.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2010 р. Справа № 1/42

Господарський суд Рівненської області у складі судді Демянчука Ю.Г. розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдім"

про стягнення в сумі 18 184 грн. 65 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Сухомлин А.А.

Від відповідача: не з'явився

від органу прокуратури: Рожук Ю.Я.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдім"на користь КП "Теплотранссервіс" заборгованість за спожиту теплову енергію, по договору № 1590 від 01 жовтня 2007 року, в сумі 18 184 грн.65 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3300105833738.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2007 року сторони уклали договір, згідно пункту 1.1 якого: позивач зобов’язався відпускати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах договору.

Згідно пункту 1.4 Договору, теплова енергія постачається відповідачу за адресою: вул. Черняка, 6.

Як вбачається з наявних у справі доказів та підтверджується представником позивача, станом на 09 червня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію по договору в сумі 18 184 грн.65 коп.

Відповідач не надав суду доказів сплати даної заборгованості за спожиту теплову енергію.

На основі статей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 18 184 грн.65 коп. заборгованості ґрунтуються на договорі та законі та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдім", 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 49, р/р 26001360282001 в КБ "Приватбанк", МФО 333391, код 31710975 на користь комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради, 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 260053018100 в РОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 30841056 –18 184 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 65 коп. заборгованості.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдім", 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 49, р/р 26001360282001 в КБ "Приватбанк", МФО 333391, код 31710975 в доход державного бюджету України –181 (сто вісімдесят одну) грн. 84 коп. державного мита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдім", 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 49, р/р 26001360282001 в КБ "Приватбанк", МФО 333391, код 31710975 в доход державного бюджету України –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "20" липня 2010 р.