Ухвала суду № 10633938, 17.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 17/12

Суддя розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун"

про стягнення заборгованості в сумі 157 166 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : Носков О.М. - представник за довіреністю.

від відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун" про стягнення з останнього в сумі 157 166 грн. 80 коп. в тому числі 155 110 грн. основного боргу за поставлений у квітні-грудні 2007р. та лютому 2008р. цукор, 1240,88 грн. інфляційних та 3% річних в сумі 815,92 грн..

Відповідач відзиву на позов в судове засідання не представив, у судове засідання тричі не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.42, 52, 58).

26.02.2010 року позивачем було подано заяву № 51 від 23.02.2010 року про відмову від позову в зв'язку з досягненням домовленості про залік взаємних вимог та припинення зобов'язань, що підтверджується протоколом про залік взаємних вимог від 12.02.2010 року та актом звірки взаєморозрахунків від 12.02.2010 року, що підписані уповноваженими представниками обох сторін (а. с. 60-69).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз’яснивши позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, дійшов висновку що дана відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та приймає відмову позивача від позову, як обґрунтовану та таку, що відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, так як припинення зобов'язання шляхом заліку взаємних однорідних вимог відбулася після порушення провадження у справі, то судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 17/12 припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун" , 35605, Рівненська область, м. Дубно, вул. Заводська, 19/14, код 21090355 на користь Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство", 45607, Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул. Горохівська, 3, код 03569189, – 1 571грн. 67 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Видати наказ.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя