Ухвала суду № 10633885, 29.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/1-б29.07.10 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Кредитної спілки «Кредитна спілка військовослужбовців України»

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника           Посвистак С.М. (дов. від.28.12.2009)

Від боржника Нагорський О.Й.(голова правління)

                              Криворучко Ю.В.(дов. від 15.02.2010)

                              Грицюк І.В.(дов. від 15.02.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки кредитна спілка "Кредитна спілка військовослужбовців України" неспроможна сплатити податковий борг у сумі 3 787 510,99 грн. протягом трьох місяців з дня встановленого для його сплати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.12.2009 порушено провадження у справі №50/1-б та призначено підготовче засідання на 15.01.2010.

Представник боржника в судове засідання 15.01.2010 не з’явився, витребувані судом докази не подав. 14.01.2010 через канцелярію суду представник боржника подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 05.02.2010.

05.02.2010 у судове засідання представник боржника не з"явився, всіх витребуваних судом доказів не надав, але через канцелярію господарського суду м. Києва подав заяву, в якій просить перенести судове засідання на 22.02.2010. Суд дане клопотання задовольнив.

Представник заявника у судове засідання 05.02.2010 з"явився та надав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 22.02.2010.

22.02.2010 представники сторін з"явилися у судове засідання та дали пояснення по справі.

Представником відповідача була подана заява про закритття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі. Розгляд справи було відкладено на 17.03.2010.

17.03.2010 представники сторін з"явилися у судове засідання та дали пояснення по справі. Судом встановлено, що заявник не виконав вимог попередньої ухвали суду.

Розгляд справи було відкладено на 23.04.2010.

23.04.2010 представники сторін з"явилися у судове засідання та дали пояснення по справі. Судом встановлено, що заявник не виконав вимог попередньої ухвали суду.

Розгляд справи було відкладено на 19.05.2010.

19.05.2010 представники сторін з"явилися у судове засідання та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що заявник не виконав вимог попередньої ухвали суду.

Представник боржника подав заяву про зобов"язання заявника надати документи витребувані судом, а саме акт перевірки кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України".

Підготовче засідання було відкладено на 07.06.2010.

07.06.2010 представник боржника у підготовче засідання суду не з"явився, всіх необхідних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У підготовче засіданння суду з"явився представник заявника та надав пояснення по справі.

Підготовче засідання було відкладено на 02.07.2010.

У підготовче засіданння суду 02.07.2010 з"явилися представники заявника та боржника і надали пояснення по справі.

В підготовчому засіданні 02.07.2010 було оголошено перерву на 14.07.2010 для подання додатковихдоказів по справі.

14.07.2010 у підготовче засіданння суду з"явилися представники заявника та боржника і надали пояснення по справі.

Судом встановлено, що 12.07.2010 через канцелярію суду від ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника Титаренка М.О. Однак суд відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області в своїх листах від 05.05.2010 № 01-12/776 та від 27.05.2010 № 01-12/902 клопотало до господарського суду м. Києва про усунення Титаренка М.О. від виконання обов"язків арбітражних керуючих(розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) під час провадження у справах про банкрутство, що розглядаються господарським судом м. Києва.

Вказані листи обгрунтовані тим, що наказом Державного департаменту з питань банкрутства № 7 від 15.01.2010 "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих(розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)" анульовано ліцензію серії АВ № 307311 видану Титаренко М.О.

Враховуючи викладене Титаренко М.О. не має права на здійснення повноважень арбітражного керуючого, а отже не може бути призначений розпорядником майна боржника.

У зв"язку з наведеним суд вважає за необхідне зобов"язати ДПІ у Печерському районі м. Києва надати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника.

Підготовче засідання було відкладено на 29.07.2010.

В підготовче засідання 29.07.2010 прибув представник ініціюючого кредитора і дав пояснення по справі.

Представник боржника в підготовче засідання 29.07.2010 з’явився та надав пояснення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 50/1-б в підготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА м. Києві за адресою: 01010, м. Київ, Печерський район, вулиця Суворова, буд.19-А; ідентифікаційний код 20077080.

Заявлені вимоги державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 3 787 510, 99грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, а тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/1-б доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

29.07.2010 в підготовчому засіданні заявник подав клопотання про призначення розпорядником майна кредитної спілки «Кредитна спілка військовослужбовців України»арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Мінекономіки та з питань Європейської інтеграції України ліцензія серії АВ № 307316 від 06.03.2007р., ідентифікаційний номер № 2771607693).

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна кредитної спілки «Кредитна спілка військовослужбовців України»арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія Мінекономіки та з питань Європейської інтеграції України ліцензія серії АВ № 307316 від 06.03.2007р., ідентифікаційний номер № 2771607693).

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство кредитної спілки «Кредитна спілка військовослужбовців України (01010, м. Київ, Печерський район, вулиця Суворова, буд.19-А; ідентифікаційний код 20077080) на суму 3 787 510,99 грн.

2. Призначити у справі № 50/1-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Гусара О. І. (ліцензія Мінекономіки та з питань Європейської інтеграції України ліцензія серії АВ № 307316 від 06.03.2007р., ідентифікаційний номер № 2771607693).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;- створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобов’язати заявника (арбітражного керуючого) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).

5. Зобов’язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Гусара І.О. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 29.10.2010 об 10.00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. .Б. Хмельницького, 44 б, м. Київ, зал. № 23.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 08.11.2010 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.