Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/7408/22
Провадження № 1-кс/712/3329/22
У Х В А Л А
20 вересня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судового засідання Тітової О.І., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Глембоцького Д.М., погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури Пархоменком Д.П., подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022250000000171 від 19.08.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1,3 ст. 4362 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Глембоцького Д.М., погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури Пархоменком Д.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку розгляду клопотання судом встановлено, що у підозрюваної ОСОБА_1 відсутній захисник, який міг би представляти її інтереси при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст.59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Частиною 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З урахуванням як вимог національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право на ефективну правову допомогу захисника. При цьому саме призначення захисника не забезпечує ефективного захисту, оскільки такому захиснику можуть перешкоджати у виконанні його обов`язків, або він може ухилятися від їх належного виконання. При цьому ЄСПЛ зауважив, що хоча право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективну юридичну допомогу захисника, який за необхідності призначається державою, не є абсолютним, воно є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, та те, що розгляд вказаного клопотання передбачає стислі строки, з метою дотримання прав підозрюваної на захист, забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити захисника при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Право на юридичну допомогу знайшло своє закріплення й у нормах міжнародного законодавства, що є частиною національного законодавства України: в ст. 11 Загальної декларації прав людини і громадянина, ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, п.п. «с» п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод, п. 93 Мінімальних стандартних правил поводження з в`язнями.
У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівником Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
На підставі статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись статтями 42, 49, 53, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 22022250000000171.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити явку захисника для захисту інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 22022250000000171.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Судове засідання призначити на 20 вересня 2022 року о 14-15 год, за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Є.Токова
Судове рішення № 106338810, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7408/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: