Ухвала суду № 106338810, 20.09.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.09.2022
Номер справи
712/7408/22
Номер документу
106338810
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/7408/22

Провадження № 1-кс/712/3329/22

У Х В А Л А

20 вересня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судового засідання Тітової О.І., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Глембоцького Д.М., погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури Пархоменком Д.П., подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022250000000171 від 19.08.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1,3 ст. 4362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Глембоцького Д.М., погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури Пархоменком Д.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку розгляду клопотання судом встановлено, що у підозрюваної ОСОБА_1 відсутній захисник, який міг би представляти її інтереси при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частиною 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням як вимог національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право на ефективну правову допомогу захисника. При цьому саме призначення захисника не забезпечує ефективного захисту, оскільки такому захиснику можуть перешкоджати у виконанні його обов`язків, або він може ухилятися від їх належного виконання. При цьому ЄСПЛ зауважив, що хоча право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективну юридичну допомогу захисника, який за необхідності призначається державою, не є абсолютним, воно є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, та те, що розгляд вказаного клопотання передбачає стислі строки, з метою дотримання прав підозрюваної на захист, забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити захисника при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право на юридичну допомогу знайшло своє закріплення й у нормах міжнародного законодавства, що є частиною національного законодавства України: в ст. 11 Загальної декларації прав людини і громадянина, ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, п.п. «с» п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод, п. 93 Мінімальних стандартних правил поводження з в`язнями.

У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівником Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

На підставі статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись статтями 42, 49, 53, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 22022250000000171.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити явку захисника для захисту інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 22022250000000171.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Судове засідання призначити на 20 вересня 2022 року о 14-15 год, за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Є.Токова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106338810 ?

Документ № 106338810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106338810 ?

Дата ухвалення - 20.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106338810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106338810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106338810, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 106338810, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106338810 відноситься до справи № 712/7408/22

Це рішення відноситься до справи № 712/7408/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106338808
Наступний документ : 106338812