Ухвала суду № 106338793, 15.09.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.09.2022
Номер справи
712/5604/21
Номер документу
106338793
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №712/5604/21

Провадження №1-кп/712/507/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретарів Шаповал А.Ю.

прокурора Завгороднього О.О.

захисника Давіденко Н.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12021250310000601 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Армань Ольського району Магаданської області Російська Федерація, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року голова наглядової ради ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» ОСОБА_2 , з одного боку, та ОСОБА_1 , іменований далі «Керівник», з другого боку, уклали контракт №717 (надалі Контракт), відповідно до якого ОСОБА_1 призначається на посаду Голови правління ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» на термін з 15.09.2016 до 15.09.2019.

Відповідно до п. 1.1 Контракту Керівник зобов`язується безпосередньо і через сформований апарат здійснювати поточне управління (керівництво) Товариством, забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і збереження майна Товариства та майна, що не ввійшло до статутного капіталу Товариства, а Товариство зобов`язується створювати належні умови для роботи Керівника.

Відповідно до п.п. 2.2.2; 2.2.3; 2.2.13; 2.2.15 Контракту Керівник зобов`язаний організовувати збереження і ефективне використання майна та прибутку товариства, а також державного майна, що не ввійшло до статутного капіталу товариства; його діяльність спрямована на збільшення прибутку (зменшення збитків) товариства, що не повинна здійснюватися на шкоду товариства; Керівник несе особисту відповідальність за діяльність Товариства, створення боргів Товариства і доведення його до банкрутства.

Керівник несе повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну Товариству внаслідок порушення вимог законодавства, статуту та внутрішніх положень Товариства та відшкодовує збитки, заподіяні ним Товариству, у розмірі і порядку, встановлених законодавством.

Згідно з п. 4.1 Контракту Керівник має право: діяти від імені товариства, представляти його інтереси в усіх вітчизняних та іноземних підприємствах, установах і організаціях; розпоряджатися майном товариства згідно з законодавством України та Статутом товариства; укладати господарські та інші договори відповідно до Статуту товариства та законодавства України; надавати доручення; відкривати в банках розрахункові рахунки; розпоряджатися коштами товариства в порядку, визначеному Статутом товариства та законодавством України; накладати на працівників товариства стягнення відповідно до законодавства України; у межах своєї компетенції видавати накази, розпорядження і давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників товариства.

Відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод», затвердженого 17.12.2015 рішенням позачергових Загальних зборів публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод», Публічне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод» (надалі за текстом Товариство) є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», створеного на підставі наказу Фонду державного майна України від 11 березня 1998 року №40-АТ, шляхом перетворення державного підприємства Черкаський приладобудівний завод у відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про господарські товариства» та Порядку перетворення у процесі приватизації державних, орендних підприємств із змішаною формою власності у відкриті акціонерні товариства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.09.1996 року за законодавством України та діє відповідно до положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про акціонерні товариства, Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», а також інших нормативно-правових актів України.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2., 2.3 зазначеного статуту Товариство є юридичною особою за законодавством України і набуло статусу юридичної особи з дати його державної реєстрації. У своїй діяльності Товариство керується законодавством України, положенням цього Статуту, а також внутрішніми правилами, процедурами, регламентами, положеннями та іншими актами внутрішнього регулювання, прийнятими відповідно до цього Статуту. У разі подальших змін у законодавчих актах України цей Статут діє в частині, що не суперечить їх нормам.

Товариство має цивільні права та обов`язки, та є правонаступником майна, прав та обов`язків державного підприємства Черкаський приладобудівний завод.

Відповідно до п. 3.1. зазначеного статуту метою діяльності Товариства є здійснення виробничої, комерційної, посередницької та інших видів господарської діяльності з метою отримання прибутку.

Відповідно до п. 6.1. зазначеного статуту Засновником Товариства є держава в особі Фонду державного майна України.

Згідно з п. 2.10 зазначеного статуту товариство є власником: майна та майнових прав, які передані йому засновником, акціонерами та іншими особами у власність; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законодавством України.

Відповідно до п. 12.6 зазначеного статуту Голова Правління організовує його роботу, скликає засідання, забезпечує ведення протоколів засідань. Голова правління має право без довіреності діяти від імені товариства відповідно до рішень Правління, в тому числі представляти інтереси товариства в його відносинах з державними органами, підприємствами, установами, організаціями, у тому числі іноземними; українськими та іноземними громадянами та будь-якими іншими третіми сторонами; вести переговори, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та давати розпорядження, обов`язкові для виконання всі працівниками товариства.

Голова правління відповідає за ефективну діяльність правління та товариства в цілому, координацію діяльності правління із Наглядовою радою та іншими колегіальними органами.

Згідно з п. 12.7 зазначеного статуту до компетенції Голови правління належить: без довіреності представляти інтереси товариства в державних установах, підприємствах всіх форм власності та громадських організаціях, в усіх правоохоронних та контролюючих органах; вчиняти від імені товариства правочини, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством України та цим статутом, та здійснювати всі юридично значимі дії; підписувати будь-які договори та зовнішньо економічні контракти; здійснювати інші юридичні дії в межах компетенції, визначеної статутом товариства, рішеннями Загальних зборів та Наглядової ради, Положенням про правління.

Відповідно до п. 12.7.17 зазначеного статуту Голова правління приймає рішення про вчинення правочинів, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину складає до 5% вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства.

Згідно з п. 16.2 зазначеного статуту затвердження вартості майна (робіт, послуг), що є предметом правочину (ринкової вартості майна) здійснюється Наглядовою радою в порядку, передбаченому Законом України «Про акціонерні товариства».

Крім того, 11.05.2017 між ПАТ «Черкаський приладобудівний завод», в особі Голови Наглядової ради ОСОБА_3 , та Генеральним директором ОСОБА_1 , що далі іменується «Керівник», укладено контракт №732, згідно з п. 1.1 якого керівник зобов`язується забезпечувати високоприбуткову діяльність Товариства, ефективне використання і збереження належного Товариству майна.

Відповідно до п.п. 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.7 зазначеного Контракту Керівник уповноважений діяти від імені Товариства, представляти його у всіх державних органах та установах, у відносинах із фізичними та юридичними особами, не залежно від форм власності та підпорядкування, укладати та припиняти угоди, договори, а також вчиняти інші правочини з усіх питань діяльності Товариства, з урахуванням обмежень, встановлених Статутом, розпоряджатись усім належним Товариству майном та грошовими коштами, з урахуванням обмежень, встановлених Статутом, видавати накази та розпорядження з усіх питань діяльності Товариства.

Відповідно до п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.2.6 зазначеного Контракту Керівник зобов`язаний всіма своїми рішення та діями сприяти розвитку Товариства, збільшенню ним показників прибутковості та ефективності, зобов`язаний виконувати свої функції у складі Дирекції таким чином, щоб в результаті були прийняті рішення, які сприятимуть ефективній реалізації (збуту) товарів, робіт та послуг, що виробляються, постачаються, або надаються Товариством, збереженню і ефективному використанню майна та прибутку Товариства.

Відповідно до п. 6.1 зазначеного Контракту Керівник несе персональну відповідальність перед Товариством за свої дії та рішення, вчинені ним з метою управління Товариством, за наслідки таких дій або рішень, за стан та збереження майна Товариства, за створення боргів Товариства та доведення його до банкрутства.

Відповідно до п. 8.1 зазначеного Контракту термін дії його визначений з 11.05.2017 до 11.05.2020.

У відповідності до пункту 1.1. статуту ПАТ «Черкаський приладобудівний завод», затвердженого рішенням загальних зборів 20 квітня 2017 року (надалі Статут) приватне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод» (надалі Товариство) є юридичною собою із новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту, що пов`язані зі зміною типу Публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» у відповідності до Закону України « Про акціонерні товариства» №514-VI від 17 вересня 2008 року.

Відповідно до п. 1.3 зазначеного статуту засновником товариства є держава в особі Фонду державного майна України.

Згідно з п.п. 4.1, 4.3 зазначеного статуту товариство є юридичною особою за законодавством України, керується у своїй діяльності та здійснює свою діяльність на підставі Конституції України, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про акціонерні товариства», інших законів та актів законодавства України, цього статуту та внутрішніх документів товариства.

Так, згідно п.п 3.1, 3.2 Статуту метою діяльності Товариства є одержання прибутку на основі здійснення виробничої, комерційної, посередницької та інших видів господарської діяльності, в порядку та за умов, визначених чинним законодавством і цим Статутом, та наступний його розподіл між Товариством та акціонерами Товариства.

Розробка, виготовлення та реалізація продукції виробничо-технічного призначення приладобудування і спецтехніки є основними видами діяльності Товариства.

Відповідно до п. 9.3 зазначеного статуту товариство є власником: майна, цінних паперів, майнових та немайнових прав, яким була здійснена оплата акцій товариства; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законодавством України.

Відповідно до п. 18.28 зазначеного статуту Генеральний директор має право одноосібно дії щодо укладення будь-яких договорів (контрактів), якщо вартість товарів (майна) та/або робіт та/або послуг, що є предметом таких договорів, становить суму що перевищує 15% від вартості чистих активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності товариства.

Згідно підпункту 3 пункту 18.30 Статуту генеральний директор зобов`язаний діяти в інтересах Товариства, здійснювати свої права та виконувати обов`язки у відношенні до Товариства розумно та добросовісно.

Як наведено у п.18.31 Статуту генеральний директор несе відповідальність перед Товариством за збитки, які заподіяні Товариству його винними діями (бездіяльністю), якщо інші підстави та міра відповідальні не встановлені чинним законодавством України.

Відповідно до п. 18.29 Статуту генеральний директор, серед іншого, наділений правами: вирішувати питання поточної господарської діяльності Товариства; укладати та розривати правочини (договори, угоди, контракти), рішення щодо укладення або розірвання яких було прийняте Наглядовою радою та/або Загальними зборами; представляти товариство без довіреності в його відносинах з іншими юридичними та фізичними особами, банківськими та фінансовими установами, органами державної влади і управління, державними та громадськими установами та організаціями, вести переговори, самостійно укладати та підписувати від імені товариства будь-які угоди, договори, контракти та інші правочини, а для здійснення яких відповідно до цього статуту та внутрішніх положень товариства необхідно рішення Наглядової ради та/або Загальних зборів товариства - після отримання рішень вказаних органів товариства про вчинення таких правочинів; розпоряджатись майном та коштами Товариства, з урахуванням обмежень встановлених цих Статутом, внутрішніми положеннями Товариства та рішенням Наглядової ради та/або Загальних зборів; видавати накази, розпорядження та інші організаційно-розпорядчі документи щодо діяльності Товариства; приймати на роботу, звільняти з роботи, приймати інші рішення з питань трудових відносин Товариства з працівниками Товариства, з урахуванням положень цього Статуту.

Отже, ОСОБА_1 , як Голова правління ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» та генеральний директор ПрАТ «Черкаський приладобудівний завод», в силу наданих йому повноважень здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто був службовою особою в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України.

Так, Голова правління ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» ОСОБА_1 , в період часу з 09.00 години по 18.00 годину 25.11.2016, перебуваючи за місцем роботи за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 5/1, підписав з ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» договір купівлі-продажу товару (продукції) №48/52 (надалі Договір), у відповідності до якого Публічне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод» (надалі «Продавець») на період дії даного Договору визнає своїм дилером (дистриб`ютором) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧПЗ-Сатурн» (надалі Дилер) з розповсюдження (продажу) на території України Товарів і продукції, що вказані в прайс-листах Продавця та специфікаціях до цього Договору.

У відповідності до п.п.1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.4 Договору Дилер купує Товар (Продукцію) за свій рахунок та здійснює наступний його продаж від свого імені, діючи на правах незалежного торговця як по відношенню до Продавця, так і по відношенню до третіх осіб.По цьому, згідно Договору Продавець передає у власність, а Дилер приймає та оплачує Товар (Продукцію), що належить Продавцю на момент укладення Договору або буде набутий (чи виготовлений) Продавцем у майбутньому, по номенклатурі (асортименту), в кількості та за ціною вказаною в додатках (специфікаціях або накладних), які є невід`ємною частиною цього Договору. Перелік Товару (Продукції) по цьому Договору може бути змінено чи доповнено за згодою Сторін.

Під Товаром розуміють будь-який товар чи Продукцію, який був набутий чи виготовлений Продавцем на законних підставах, перелік (асортимент) якого наведений у прайс-листах та Специфікаціях до цього Договору.

Дилер зобов`язаний реалізовувати Товар тільки в оригінальній тарі та пакуванні і з оригінальними етикетками виробника, та буде терміново інформувати Продавця про випадки незаконного використання товарного знаку чи торгової марки та недобросовісної конкуренції, про які Дилеру стане відомо.

Відповідно до п. 2.4. Договору конкретний асортимент, кількість та умови поставки та оплати кожної партії товару визначаються окремими замовленнями дистриб`ютора згідно яких сторони підписують відповідні додатки (специфікації), які є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Договору вартість Товару (в асортименті) зазначається у Специфікаціях до цього Договору і є основою для формування Дилером ціни реалізації Товару кінцевому споживачеві.

Ціни, за якими Продавець продає Товар Дилеру є спеціальними. Дилер при продажу товару кінцевому споживачу повинен дотримуватись загальної цінової політики Продавця.

У подальшому, 01.12.2016 головою правління ПАТ «ЧПЗ» в особі ОСОБА_1 та ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» укладено додаток №1 до договору №48/52 на купівлю-продаж товару (продукції) від 25.11.2016 - специфікацію №1, якою визначено найменування продукції, її ціна та кількість на загальну суму 236 879,59 гривень з ПДВ.

При цьому, 19.12.2016 Голова правління ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» ОСОБА_1 підписав наказ ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» №76 «Про забезпечення єдиних засад формування собівартості продукції ПАТ «ЧПЗ», яким затверджено норми витрат в планових калькуляційних розрахунках собівартості по відношенню до основної заробітної плати, а в подальшому 10.04.2017 наказ ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» №22 «Про зміну алгоритму розрахунку планової собівартості продукції ПАТ «ЧПЗ», яким затверджено алгоритм розрахунку планової собівартості продукції ПАТ «ЧПЗ».

У подальшому, 04.01.2017 головою правління ПАТ «ЧПЗ» в особі ОСОБА_1 та ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» укладено додаток №2 до договору №48/52 на купівлю-продаж товару (продукції) від 25.11.2016 - специфікацію №2, якою визначено найменування продукції, її ціна та кількість на загальну суму 226 418, 38 гривень з ПДВ.

01.02.2017 головою правління ПАТ «ЧПЗ» в особі ОСОБА_1 та ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» укладено додаток №3 до договору №48/52 на купівлю-продаж товару (продукції) від 25.11.2016 - специфікацію №3, якою визначено найменування продукції, її ціна та кількість на загальну суму 202 052,71 гривень з ПДВ.

01.04.2017 головою правління ПАТ «ЧПЗ» в особі ОСОБА_1 та ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» укладено додаток №5 до договору №48/52 на купівлю-продаж товару (продукції) від 25.11.2016 - специфікацію №5, якою визначено найменування продукції, її ціна та кількість на загальну суму 466 793,41 гривень з ПДВ.

03.05.2017 головою правління ПАТ «ЧПЗ» в особі ОСОБА_1 та ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» укладено додаток №6 до договору №48/52 на купівлю-продаж товару (продукції) від 25.11.2016 - специфікацію №6, якою визначено найменування продукції, її ціна та кількість на загальну суму 224 531,12 гривень з ПДВ.

01.06.2017 генеральним директором ПрАТ «ЧПЗ» в особі ОСОБА_1 та ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» укладено додаток №7 до договору №48/52 на купівлю-продаж товару (продукції) від 25.11.2016 - специфікацію №7, якою визначено найменування продукції, її ціна та кількість на загальну суму 425 080,40 гривень з ПДВ.

01.07.2017 генеральним директором ПрАТ «ЧПЗ» в особі ОСОБА_1 та ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» укладено додаток №8 до договору №48/52 на купівлю-продаж товару (продукції) від 25.11.2016 - специфікацію №8, якою визначено найменування продукції, її ціна та кількість на загальну суму 309 194,84 гривень з ПДВ.

01.08.2017 генеральним директором ПрАТ «ЧПЗ» в особі ОСОБА_1 та ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» укладено додаток №9 до договору №48/52 на купівлю-продаж товару (продукції) від 25.11.2016 - специфікацію №9, якою визначено найменування продукції, її ціна та кількість на загальну суму 269 037,88 гривень з ПДВ.

У подальшому на виконання умов Договору №48/52 у період з 30.01.2017 до 31.08.2017 згідно видаткових накладних ПАТ (а з 20.04.2017 ПрАТ) «Черкаський приладобудівний завод» на адресу ТОВ «ЧПЗ Сатурн» відпущено вироби у кількості, визначеній у зазначених вище специфікаціях, за заниженою відпускною вартістю в порівнянні з операційною собівартістю продукції, реалізованої ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» згідно Дилерського договору №48/52, а саме: згідно з видатковою накладною від 30.01.2017 № 5/1 електричний двигун ДП 77-12/40 в кількості 5 шт; згідно з видатковою накладною від 28.02.2017 № 20/1 опалювач ТЕРМО 8000-2У/24в в кількості 1 шт. та склоочисник з ричагом і щіткою КИТБ 458242.005-03 в кількості 10 шт.; згідно з видатковою накладною від 28.04.2017 № 36 електричний двигун ДП 76-24/80 в кількості 300 шт., електричний двигун ДП 108-24/300 в кількості 50 шт.; згідно з видатковою накладною від 31.05.2017 № 44 опалювач ТЕРМО 8000-2У/24в в кількості 1 шт. та електричний двигун ДП 76-75/40 в кількості 30 шт.; згідно з видатковою накладною від 30.06.2017 № 51 електричний двигун ДЕВ 77-12/40 в кількості 2 шт., електричний двигун ДП 76-24/80 в кількості 100 шт., електричний двигун ДП 76-75/40 в кількості 44 шт., склоочисник з ричагом і щіткою КИТБ 458242.005-03 в кількості 130 шт., склоочисник з пантографом і щіткою СТ-16/12 КИТБ 458242.005-001 в кількості 2 шт. та електричний двигун ДП 108-24/300 в кількості 55 шт.; згідно з видатковою накладною від 31.07.2017 № 61 опалювач ТЕРМО-8000-2-12/24V в кількості 50 шт., електричний двигун ДП 76-24/80 в кількості 250 шт., склоочисник КИТБ 458242.005 з ричагом в кількості 75 шт., склоочисник з пантографом і щіткою СТ-16/12 КИТБ 458242.005-001 в кількості 3 шт., склоочисник КИТБ 458242.001 з ричагом в кількості 10 шт., обігрівач ТЕРМО 8000-2У-24В в кількості 1 шт., електричний двигун ДП 76-75/40 в кількості 26 шт., електричний двигун ДП 108-24/300 в кількості 26 шт.; згідно з видатковою накладною від 31.08.2017 № 68/2 опалювач ТЕРМО-8000-2-24/24V в кількості 6 шт, склоочисник КИТБ 458242.005 з ричагом і щіткою в кількості 20 шт., склоочисник з пантографом і щіткою СТ-16/12 КИТБ 458242.005-001 в кількості 10 шт., електровентилятор TF-69-YO-1308012 в кількості 2 шт., склоочисник КИТБ 458242.001 з ричагом в кількості 2 шт., опалювач ТЕРМО-8000 в кількості 32 шт.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи №2269/2309/19-23 від 23.09.2020 документально підтверджується втрата ПрАТ «Черкаський приладобудівний завод» активів на суму 110 209,90 грн. в частині заниження відпускної вартості зазначеної вище продукції, в порівнянні з її операційною собівартістю продукції, реалізованої ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» згідно Дилерського договору №48/52.

Таким чином, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду Голови правління ПАТ "Черкаський приладобудівний завод" та генерального директора ПрАТ "Черкаський приладобудівний завод", будучи зобов`язаним відповідно до п.п. 1.1, 2.2.2; 2.2.3; 2.2.13; 2.2.15 Контракту №717 від 15.09.2016 забезпечувати прибуткову діяльність Товариства, ефективне використання і збереження його майна, організовувати збереження і ефективне використання майна та прибутку Товариства, відповідно до п.п. 1.1, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.2.6 Контракту №732 від 11.05.2017 - забезпечувати високоприбуткову діяльність Товариства, ефективне використання і збереження належного Товариству майна, своїми рішення та діями сприяти розвитку Товариства, збільшенню ним показників прибутковості та ефективності, зобов`язаний виконувати свої функції у складі Дирекції таким чином, щоб в результаті були прийняті рішення, які сприятимуть ефективній реалізації (збуту) товарів, робіт та послуг, що виробляються, постачаються, або надаються Товариством, збереженню і ефективному використанню майна та прибутку Товариства, унаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, підписав договір купівлі-продажу товару (продукції) №48/52 з ТОВ «ЧПЗ-Сатурн» та додатки до нього у вигляді специфікацій №№1-3, 5-9, допустивши заниження відпускної вартості зазначеної вище продукції, в порівнянні з операційною собівартістю продукції, реалізованої ТОВ «ЧПЗ-Сатурн», внаслідок чого ПрАТ «Черкаський приладобудівний завод» завдано шкоди на загальну суму 110 209,90 грн., що більш ніж у 137 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, установлений на 2017 рік, та відповідно до п. 3 примітки до ст. 364 КК України є істотною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а саме - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам та інтересам окремих юридичних осіб.

Захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та провадження по справі закрити.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та закриття провадження по справі,

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_1 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст.49 та ст.106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Відомості про зупинення чи переривання строку притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке відбулося 15.09.2016.

Відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції закону станом на 03.03.2016) інкримінований обвинуваченому злочин є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з положенням п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минулі такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 19.11.2019 констатує, що суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України.

Отже, суд за наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою останнього вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі 110 209 грн. 90 коп. підлягає залишенню без розгляду.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 12021250310000601 від 04.03.2021 - закрити.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі 110 209 грн. 90 коп. залишити без розгляду.

Речові докази, а саме: документи, які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий О.І.Кончина

Часті запитання

Який тип судового документу № 106338793 ?

Документ № 106338793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106338793 ?

Дата ухвалення - 15.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106338793 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106338793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106338793, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 106338793, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106338793 відноситься до справи № 712/5604/21

Це рішення відноситься до справи № 712/5604/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106338790
Наступний документ : 106338795