Ухвала суду № 106338676, 19.09.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7900/17

Провадження 1-кп/711/255/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Константина В.М.

за участю секретаря - Подуфали О.В.

прокурора - Варенка Р.О.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників - адвокатів Бокатуро Р.М., Пилипенка Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016251010002347 від 14.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016251010002347 від 14.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України.

В судове засідання на 29.08.2022 року викликалися однак не з`явились свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2022 року відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано привід.

Рапортом ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Солодкою І., повідомлено, що виконати привід свідка ОСОБА_6 не виявилося можливим, оскільки під час виходу за адресою АДРЕСА_1 двері домоволодіння ніхто не відчинив, сусіди ніякої інформації не надали.

Також згідно рапорту ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Моложавого В., повідомлено, що виконати привід свідка ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки під час виходу за адресою АДРЕСА_2 , двері квартири ніхто не відчинив.

В судовому засіданні прокурор Варенко Р.О. заявив клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приводу повторно, виконання якого доручити уповноваженим працівникам відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисники - адвокати Бокатуро Р.М. та Пилипенко Р.Б. щодо застосування відносно свідків приводу, поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду кримінального провадження до суду повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно останніх привід для участі в судовому засіданні та допиту їх у якості свідків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 65, 139, 140 - 143, 322, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Варенка Р.О. про застосування відносно свідків приводу - задовольнити.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - привід.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - привід.

У судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 07 жовтня 2022 року.

Привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 годину 00 хвилин 07 жовтня 2022 року.

Свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 роз`яснити, що у разі повторної неявки до суду, в силу положень ст.139 КПК України, відносно них судом може бути накладене грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання приводу доручити відповідальним посадовим особам відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури Варенка Р.О.

Копію постанови для виконання надіслати до відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської обласної прокуратури Варенку Р.О.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М.Константин