Рішення № 106336791, 20.09.2022, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5429/22

Провадження № 2/552/2258/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

20.09.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/5429/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління майном комунальної власності міста, про визнання права користування житловим приміщенням на законних підставах, третя особа - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування жилим приміщенням на законних підставах.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивачі постійно проживають та реєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , але ордер на кватиру не зберігся. Наймачем квартири є ОСОБА_1 , квартира не є службовою.

З метою забезпечення можливості приватизації займаного житла, позивачі просили визнати за ними право користування на законних підставах жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2022 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач Управління майном комунальної власності міста 09.09.2022 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що для реалізації свого права на приватизацію житлового приміщення особа має подати до уповноваженого органу всі необхідні документи, в тому числі і ті, що підтверджують її право користування житловим приміщенням на законних підставах. Щодо позовних вимог відповідач покладається на розсуд суду.

Третя особа письмові пояснення на позовну заяву не подавала.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить таких до висновків.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності.

Відповідно до архівного витягу з протоколу № 22 засідання виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Полтави від 05.12.1989 дозволено адміністрації та профкому бавовнопрядильної фабрики переоформили особові рахунки, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 з померлого тестя ОСОБА_4 .

Відповідно до архівного витягу з протоколу № 20 засідання виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 10.12.1996 дозволено адміністрації ВАТ «Демітекс» переоформити особисті рахунки, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 з колишнього чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно з архівним витягом з протоколу № 88 зсідання виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 11.05.1999 дозволено адміністрації ДП ЖЕД «Текстильщик» переоформити особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 з померлої матері ОСОБА_5 .

Станом на час вирішення справи судом позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1 , користуються відповідною житловою площею. ОСОБА_1 є квартиронаймачем, квартира не є службовою.

Також встановлено, що позивачі у встановленому законом порядку зареєстрували своє постійне місце проживання за вказаною адресою, іншого житла не мають.

Правомірність поселення позивачів в квартиру АДРЕСА_1 не оспорюється учасниками справи.

В силу норм ст. 58 ЖК України єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення є ордер на жиле приміщення.

Правові основи приватизації державного житлового фонду, його подальшого використання і утримання визначає Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Відповідно до ст. 1 зазначеного Закону приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація) - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т.ін.) державного житлового фонду на користь громадян України.

Відповідно до ст. 1, ч. 1 ст. 5, ст. 8 "Про приватизацію державного житлового фонду" наймачі квартир (будинків) державного житлового фонду та члени їх сімей, які постійно проживають у квартирі разом із наймачем або за якими зберігається право на житло, мають право на приватизацію займаних квартир шляхом передачі їм цих квартир в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у даній квартирі, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, на підставі рішення відповідного органу приватизації.

Згідно із ч. 3 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Виходячи з аналізу змісту Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" у поєднанні з нормами статей 1, 6, 9, 61 ЖК УРСР, ст. 29 ЦК, місцем постійного проживання особи є жиле приміщення, в якому особа постійно проживає, має передбачені ст. 64 ЖК УРСР права користування цим приміщенням і на яке за особою зберігається це право й у разі тимчасової відсутності, а отже і право на приватизацію разом з іншими членами сім`ї.

Як встановлено судом, позивачі на відповідній правовій підставі були поселені в квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира є постійним їх місцем проживання.

На підставі викладеного, враховуючи, що жиле приміщення в квартирі АДРЕСА_1 , є постійним місце проживання позивачів, саме за цією адресою вони у встановленому законом порядку зареєстрували своє місце проживання, суд приходить до висновку, що порушене право позивачів підлягає захистові, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Необхідно визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 на правових підставах.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , право користування на законних підставах жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 з 25 березня 1974 року.

Визнати за ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , право користування на законних підставах жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 з 10 лютого 1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-позивач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-відповідач Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034;

-третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, місцезнаходження 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код 13961729.

Повне судове рішення складено 20.09.2022.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко