Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/6284/22
Провадження № 2/552/2503/22
У Х В А Л А
20.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до державного підприємства «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект»(м. Полтава), місцезнаходження: м. Полтава, вул. Гоголя,25, про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно доп.1ч.1ст.5ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»відсплати судовогозборупідчас розглядусправивусіх судовихінстанціяхзвільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Постановою Великої палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 встановлено, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
У порушеннязазначених вимогпозивачем не сплачено судовий збір.
Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.
Позовна вимога майнового характеру у 2022 році позивачами фізичними особами оплачується з розрахунку 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(12405 грн.).
Позивачу необхідно сплатити судовий збір, квитанцію про його оплату надати суду.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
В порушення зазначених вимог в позовній заяві відсутній підпис позивача.
Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект»(м. Полтава) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отриманняданої ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 106336710, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6284/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: