Рішення № 106336526, 19.09.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.09.2022
Номер справи
527/813/22
Номер документу
106336526
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/813/22

провадження 2/527/341/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря - Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № 393/18 про надання освітніх послуг між Кременчуцьким льотним коледжем національного авіаційного університету та фізичною (юридичною) особою від 28.08.2018 в розмірі 903 грн. 08 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн.

На обґрунтування позову зазначив, що відповідно до наказу Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету від 31.07.2018 № 59/К «Про зарахування на навчання» одержувач освітньої послуги ОСОБА_2 був зарахований студентом 3 курсу денної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб на навчання за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», спеціалізація «Електромеханіка». Між Національним авіаційним університетом в особі начальника Кременчуцького льотного коледжу та замовником освітньої послуги ОСОБА_1 для сина ОСОБА_2 (одержувача освітньої послуги) було укладено договір від 28.08.2018 № 393/18 про надання освітніх послуг, згідно якого Кременчуцький льотний коледж, як виконавець, взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника, здійснити надання освітньої послуги. Відповідно до наказу № 523 від 30.08.2019 ОСОБА_2 з 30.08.2019 відрахований з коледжу за невиконання індивідуального навчального плану. Відповідач зобов`язання по сплаті наданих освітніх послуг не виконав. За даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість за платне навчання відповідача складає 627,60 грн., пеня згідно з п.19 договору про надання освітніх послуг складає 103,59 грн., штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання, а саме інфляційні витрати складають 121,43 грн. та 3% річних у розмірі 50,46 грн. Вказав, що 25.06.2021 на адресу відповідача була направлена вимога щодо сплати заборгованості за надання освітніх послуг, проте дана вимога залишилася без належного реагування. З урахуванням викладеного просив позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання представник позивача Харківського національного університету внутрішніх справ не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку, встановленому ЦПК України. Відзиву на позову заяву та будь-яких клопотань, в тому числі про застосування строку позовної давності, до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Згідно наказу начальника Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету від 31.07.2018 № 59/К «Про зарахування на навчання» та додатку до наказу ОСОБА_2 був зарахований студентом 3 курсу денної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб на навчання за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», спеціалізація «Електромеханіка».

28.08.2018 між Національним авіаційним університетом, як виконавцем, та замовником освітньої послуги ОСОБА_1 для сина ОСОБА_2 (одержувача освітньої послуги) було укладено договір від 28.08.2018 № 393/18 про надання освітніх послуг, згідно якого Кременчуцький льотний коледж, як виконавець, взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника, здійснити надання освітньої послуги.

Згідно п.1 вищевказаного договору навчальний заклад взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання освітньої послуги - підготовку понад державне замовлення в межах ліцензійного обсягу на денній формі навчання на базі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету зі ступенем «Бакалавр» за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», спеціалізація «Електромеханіка». Відповідно до п.4 договору замовник зобов`язаний вчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі і порядку, встановлених цим договором. Пунктом 9 договору передбачено, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 12552,00 грн. ( 6276 грн. за 2019-2020 н.р. та 6276 грн. за 2020-2021 н.р.).

Згідно п.19 договору за несвоєчасне внесення оплати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення.

У відповідності до п.п.4 п.22 договору договір розривається у разі відрахування з навчального закладу одержувача згідно із законодавством.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 186-р від 13.03.2019 цілісний майновий комплекс Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 01132369) передано із сфери управління Міністерства освіти і науки до сфери управління Міністерства внутрішніх справ з приєднанням його до Харківського національного університету внутрішніх справ як відокремленого структурного підрозділу та надалі іменувати його - Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ. Особи, які навчалися в Кременчуцькому льотному коледжі Національного авіаційного університету, продовжують навчання в Кременчуцькому льотному коледжі Харківського національного університету внутрішніх справ.

Відповідно до наказу Національного авіаційного університету від 29.05.2019 року № 234/од припинено діяльність Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету як відокремленого структурного підрозділу в структурі Національного авіаційного університету шляхом приєднання його до Харківського національного університету внутрішніх справ. Також наказом встановлено, що Харківський національний університет внутрішніх справ є правонаступником Національного авіаційного університету в частині майнових і немайнових прав та обов`язків Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, у тому числі надання освітніх послуг.

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ за № 523 від 30.08.2019 студент 3-го курсу 6-го семестру ОСОБА_2 відрахований зі складу студентів денної форми навчання відділення авіаційного транспорту, електроенергетики і управління навчального відділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ 2018/2019 навчального року за невиконання індивідуального навчального платну з 30.08.2019 року.

Згідно розрахунку позивача, у відповідача у зв`язку з несвоєчасною сплатою за навчання виникла заборгованість у розмірі 627,60 грн. Розмір пені згідно розрахунку складає 103,59 грн., штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання, а саме інфляційні витрати складають 121,43 грн. та 3% річних складають 50,46 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача була направлена вимога щодо сплати заборгованості, та дана вимога отримана особисто відповідачем.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Пунктом 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Статтею 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач належним чином не виконав обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за несвоєчасну оплату освітніх послуг є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ: 43041752, 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6) заборгованість за договором № 393/18 від 28.08.2018 про надання освітніх послуг між Кременчуцьким льотним коледжем Національного авіаційного університету та фізичною (юридичною) особою в розмірі 903,08 грн. на розрахунковий рахунок Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ UA 658201720313221001201139636, Державна казначейська служба України, м. Київ (ДКСУ), ЄДРПОУ 43041752.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ: 43041752, 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6) судові витрати у розмірі 2481 грн. на р/р Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ UA 338201720343111001200139636, ДКСУ, м. Київ, ЄДРПОУ 43041752.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Харківський національний університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (місце знаходження: 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6, код ЄДРПОУ: 43041752);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 106336526 ?

Документ № 106336526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106336526 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106336526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106336526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106336526, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 106336526, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106336526 відноситься до справи № 527/813/22

Це рішення відноситься до справи № 527/813/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106336522
Наступний документ : 106336530